1. Diese Seite verwendet Cookies. Wenn du dich weiterhin auf dieser Seite aufhältst, akzeptierst du unseren Einsatz von Cookies. Weitere Informationen

Vista Windows Vista

Dieses Thema im Forum "Software" wurde erstellt von charmageddon, 3. Sep. 2006.

  1. mirko.prinz

    mirko.prinz Neues Mitglied

    Registriert seit:
    11. Sep. 2006
    Beiträge:
    38
    Zustimmungen:
    1
    512 MB geht schon, nur gaaaanz langsaaam. Hab´s auf´n Schleppi am Laufen, ohne Aero-Gimmicks, geht scho. Nur eben langsamer als XP

    Prozessor: P4 3GHz HT
    512MB DDR 400
    Geforce Go5600
     
  2. NeCriS

    NeCriS VIP Mitglied

    Registriert seit:
    2. Sep. 2006
    Beiträge:
    259
    Zustimmungen:
    1
    Also ich habs zum test aufn 1,8er Duron laufen mit 384mb Ram....Vista läuft top und zeigt mir ne Leistungsklasse von 2,0 an.

    Edit: Sogar mit allen Aero Glass Features....
     
  3. charmageddon

    charmageddon Mitglied

    Registriert seit:
    2. Sep. 2006
    Beiträge:
    241
    Zustimmungen:
    1
    und diese bewertung find ich auch total käse das setzt sich aus der niedrigstens teilbewertung nimmt.
    d.h du kannst in deiner grafikarte ne 5,9 haben aber dein prozessor hat nur ne 3 dann bekommste als note die 3
     
  4. RouviDog

    RouviDog Neues Mitglied

    Registriert seit:
    2. Sep. 2006
    Beiträge:
    72
    Zustimmungen:
    0
    Den Laptop als Bemessungsgrundlage zu nehmen, halte ich für unzureichend. Außer es ist ein Top Gerät mit neuester Onboard Grafik.

    Ich werde mir demnächst WinXP holen, kostet gelabelt nur noch 104,- EUR in der Pro Version
     
  5. mirko.prinz

    mirko.prinz Neues Mitglied

    Registriert seit:
    11. Sep. 2006
    Beiträge:
    38
    Zustimmungen:
    1
    Vista als "Upgrade" zu verwenden, ist im Moment etwas verfrüht, viele Apps laufen nicht. Beispiel: Nero7, Autocad 2004... Exotische Hardware bleibt logischerweise außen vor. Allerdings - spielt mal FarCry auf Vista (DirectX 10), das ist ein Erlebnis!

    Gruß Mirko!
     
  6. Dragon630

    Dragon630 VIP Mitglied

    Registriert seit:
    22. Aug. 2006
    Beiträge:
    623
    Zustimmungen:
    2
    Die Beta´s lassen sich bei allen legal erworbenen WinXP Versionen installieren. Sich jetzt auch noch darüber beschweren, dass es bei ner "Raubkopie" nicht geht is ja schon verdammt lächerlich ;)

    Und als Hauptsystem würd ich die RC1 oder Beta 2 von Vista sowieso nicht laufen lassen. Bin aber immer noch nicht dazugekommen, die RC1 zu installieren...
     
  7. mirko.prinz

    mirko.prinz Neues Mitglied

    Registriert seit:
    11. Sep. 2006
    Beiträge:
    38
    Zustimmungen:
    1
    Ich gehe davon aus, das hier alle von legaler Software sprechen.
     
  8. Dragon630

    Dragon630 VIP Mitglied

    Registriert seit:
    22. Aug. 2006
    Beiträge:
    623
    Zustimmungen:
    2
    Bei manch einem bin ich mir hier nicht so sicher......
     
  9. DJ-DG

    DJ-DG VIP Mitglied

    Registriert seit:
    5. Sep. 2006
    Beiträge:
    446
    Zustimmungen:
    1
    Die aktuellste Version, kann man die drüberinstallieren oder kann man die auch einfach auf einen formatierten Rechner ziehen??
     
  10. Dragon630

    Dragon630 VIP Mitglied

    Registriert seit:
    22. Aug. 2006
    Beiträge:
    623
    Zustimmungen:
    2
    Meinst des Vista? Ich habs auf ner formatierten HDD installiert, müsste aber auch bei nem installierten Win gehen....
     
  11. DJ-DG

    DJ-DG VIP Mitglied

    Registriert seit:
    5. Sep. 2006
    Beiträge:
    446
    Zustimmungen:
    1
    Klar meine ich Vista, hab n Backup von meinen Daten auf ner BlueRay und würde gerne Vista auf ner blanken Hdd installieren, also du sagst es geht?? Hmm werde es mir dann die Tage mal ebend saugen kommt den bald wieder ein neues Release raus oder wars das erstmal bis anfang 2007??
    ach ja und ist die testversion zitlich begrenzt?? z.b. auf so 2 wochen oder so??
     
  12. Dragon630

    Dragon630 VIP Mitglied

    Registriert seit:
    22. Aug. 2006
    Beiträge:
    623
    Zustimmungen:
    2
    Klar geht des installieren auf ner blanken HDD.
    Auf ne BlueRay? öhm schwimmst du im Geld oder wie? ;)

    Die Beta/RC1 ist mein ich wie die Office Beta2 bis Februar 2007 lauffähig. Bzw. vll. sogar bis zum offiziellen Start von Vista .

    Soweit ich weiß, sind aber momentan keine Keys für Vista verfügbar. Aber vll. geben se ja noch welche raus.
     
  13. rog

    rog Mitglied

    Registriert seit:
    5. Sep. 2006
    Beiträge:
    447
    Zustimmungen:
    3


    Was hat das mit DX10 zu tun? Far Cry sieht auf Win XP genauso aus und läuft sogar schneller, weil die Treiber ausgereifter sind.




    Es sind keys verfügbar. https://login.live.com/ppsecure/sec...VmZgHPw6&tpf=05b8f8bdde2904faf6a8864ec892f9ba

    Dort habe ich mir einen key geholt. Ausserdem scheint die bis Juni lauffähig zu sein.
     
    #93 rog, 25. Sep. 2006
    Zuletzt bearbeitet: 25. Sep. 2006
  14. DJ-DG

    DJ-DG VIP Mitglied

    Registriert seit:
    5. Sep. 2006
    Beiträge:
    446
    Zustimmungen:
    1
    Sorry waren die Finger wieder schneller als der Kopf, meinte auf so einer Double Layer DVD hab sowas im Laptop und dabei einen Rohling bekommen.
     
  15. Dragon630

    Dragon630 VIP Mitglied

    Registriert seit:
    22. Aug. 2006
    Beiträge:
    623
    Zustimmungen:
    2
    Ok, dacht schon ;)

    Das mit den Keys hat sich ja auch geklärt..
     
  16. mirko.prinz

    mirko.prinz Neues Mitglied

    Registriert seit:
    11. Sep. 2006
    Beiträge:
    38
    Zustimmungen:
    1
    DX10 (vormals "Avalon" genannt) hat eine verbesserte API gegenüber DX9, deshalb ist eine bessere - ich sag mal Auslastung - der Renderhardware möglich. Das heißt mal ohne Fachchinesisch: Mehr und schnellere "optische Gimmicks". Beobachtet z.B. mal die Gesichter bei Crysis unter DX9 und dann unter DX10. Hab´s auch erst für Gespinne gehalten, bis ich es selbst gesehen hab. Und, Vista-Treiber sind von NVidia auch recht ordentlich, auch davon habe ich mich überzeugen können. DirectX 10 wird´s auch nur für Vista geben, weil´s nur mit den neuen WDDM - Treibern von Vista spielt.

    Übrigens: Build 5728 ist verfügbar (RC1 war die 5600)

    Da hab ich noch was: http://www.chip.de/bildergalerie/c1_bildergalerie_v1_21235391.html?show=0
    Vergleicht mal Bild 1 und 2!

    Noch was: hab was verwechselt, nicht FarCry, sondern Crysis (ist der Nachfolger) FarCry "gewinnt" auch durch DX10, weil man mehr Details zuschalten kann, es rendert schneller. Dann wird außerdem auch die neue Physis - Engine unterstützt.
     
    #96 mirko.prinz, 25. Sep. 2006
    Zuletzt bearbeitet: 25. Sep. 2006
  17. rog

    rog Mitglied

    Registriert seit:
    5. Sep. 2006
    Beiträge:
    447
    Zustimmungen:
    3
    Hat das was mit Far Cry zu tun? Ich glaube nicht. Bei deinem link ist das eine Bild mit dem Wasser ein Fake (ist fast komplett im Photoshop entstanden, ein Zukunftsbild also). Die anderen sind auch mehr oder weniger Beispiele, wie es mal aussehen könnte. Z.B. die Gesichtsbilder von Crysis gibt es schon länger, da war noch gar keine D3d10 (DX10 gibt es nicht mehr) Hardware verfügbar. Das meiste ist Marketing, da darfst du gar nicht drauf reinfallen. Das mit der besseren Auslastung stimmt, bisher läuft aber wie gesagt alles langsamer. Weil eben die Treiber noch nicht so sehr optimiert sind.


    Ok das mit Far Cry hätte sich dann geklärt. Mal sehen was bei Crysis im Endeffekt rauskommt.


    Ich glaube mit Avalon verwechselst du was. Das sollte ja erst WGF 1.0/2.0 heißen.

    P.S.: D3D10 wird es nur auf Vista geben (und nicht auf XP), damit der Verkauf ein bisschen angekurbelt wird. So ist es warscheinlicher.
     
    #97 rog, 25. Sep. 2006
    Zuletzt bearbeitet: 26. Sep. 2006
  18. mirko.prinz

    mirko.prinz Neues Mitglied

    Registriert seit:
    11. Sep. 2006
    Beiträge:
    38
    Zustimmungen:
    1
    Mit dem Avalon, das ist wohl richtig, erst Avalon, dann WGF, dann DX10 dann doch nicht - in Vista isses DX10 (DxDiag ausgeführt und DX10 wird angezeigt). Mein Kollege hat Farcry auf Vista laufen, er sagt, es ist "schöner". In wieweit die Bilder Fakes sind, wage ich mir nicht zu beurteilen, denkbar wär´s wohl. Hab mal bissel gegoogelt, es behaupten einige, dass die Spielegrafik bei Vista jetzt schon besser sei. Hab´s versucht, Rainbow Six zu installieren, das Spiel scheitert am nicht funktionierenden StarForce - Treiber. Nun haben viele neue Spiele solch einen "Sicherheitstreiber", was natürlich die Aussagen der "Vista - Gamer" eher unglaubwürdig erscheinen lässt. Glaubwürdiger wäre vielleicht die Aussage, dass man mehr Details anzeigen lassen kann, weil´s halt besser rendert. Werde mal paar andere Spiele abchecken. Kann natürlich sein, dass mit NoCD und co. der "Sicherheitstreiber" aussen vor gelassen wird, solche Spiele hab ich nicht. Bin halt noch einer der Ehrlichen.

    Melde mich, wenn ich Besseres weiß.

    Gruß Mirko!
     
  19. rog

    rog Mitglied

    Registriert seit:
    5. Sep. 2006
    Beiträge:
    447
    Zustimmungen:
    3

    Avalon ist nicht der Vorgänger, das hat damit gar nichts zu tun.

    AVALON
    Die neue Oberfläche beinhaltet 2-D und 3-D Technologien und somit bietet Microsoft eine Menge an visuellen Effekten und Animationen an. Als Basis hierfür wurde Avalon-Engine benutzt, die die einheitliche Darstellung von GUI-Elementen, Dokumenten und Multimedia-Content unterstützt. Durch eine neue XML-basierte Meta-Sprache XAML, wird die Oberfläche künftig nicht nur durch Programmierung erstellt und hat eine ähnliche Benutzerführung wie Websites.
    http://www.windowspower.de/artikel_Windows+Vista+Technik+im+Detail_902.html


    Das DX10 angezeigt wird ist bekannt. Es ändert nichts an der Tatsache, dass es kein DX10 mehr gibt. Die einzige Änderung ist die D3D Api. Korrekt wäre nur D3D10 oder Direct3D10. Aber wir sind hier nicht im 3dcenter, du kannst von mir aus DX10 sagen, ich weiß was gemeint ist. Ich wollte es nur mal nebenbei erwähnen.


    Und es läuft auf Vista nichts, aber auch rein gar nichts schöner von den Spielen! Ich kann nicht Far Cry nehmen und auf Vista installieren, was dann auf Vista schöner laufen soll. Das ist Quatsch. Oder soll ich dir Screenshots machen? Vielleicht ist es Einbildung? Technisch ist das unsinnig. Die Grafik sieht nicht anders aus. Das wird erst passieren, wenn D3d10 mal genutzt wird.
     
    #99 rog, 26. Sep. 2006
    Zuletzt bearbeitet: 26. Sep. 2006
  20. D3f3kt

    D3f3kt VIP Mitglied

    Registriert seit:
    4. Sep. 2006
    Beiträge:
    918
    Zustimmungen:
    2
    Was ich an der RC1 update mal geil finde: Da sind jetzt treiber für Grakas dabei. Also meine x600 wird von Windows aus voll unterstütz. Jetzt aber der Hammer. Installiere ich den original ATI Treiber für Vista habe ich in JEDEM Spiel 10-15 fps weniger, als mit dem Vista-eingebundenen. Der Hammer. Bzw. unter Vista läuft bei mir alles deutlich schneller. Auch des Inet. Aber da gibt es ja schon genug Artikel, das das auch beabsichtigt war. Da wurden die Netzwerkprotokolle stark verbessert. Ich habe XP gelöscht und nutze seit 2 Wochen nur noch Vista. Ich finde es super. Auch wenn wirklich viel abgeguggt und geklaut ist, sie haben sich dennoch viel mühe gegeben, mit den neuen Features, wie z.B. der Festplattenverschlüsselung, und so weiter.
    Bin begeistert und warte schon sehnsüchtig auf die Final. Am ersten Tag der Erscheinung wird meine HDD es kennenlernen. hehe


    Mfg. D3f3kt
     
Die Seite wird geladen...