Sonstige ROKR Z6 Verbindungsprobleme & andere Fragen

@ Meiner Einer

gaaanz kurz damit ich nicht ot werde -

Da ich ja noch den ersten MDAcompact besitze (benutze ihn jetzt hs als NAVI) hab ich mir nat auch die anderen neueren/neuesten Geräte dieser Art angeschaut , u.a auch mal das Q9 ... -> von der Optik gefällt er mir selbst net sooo gut (aber das ist ja auch Geschmackssache) , wie es mit dem neuen WinMobile_6 als BS aussieht kann ich selbst nicht beurteilen , hoffe aber mal das die Kinderkrankheiten vom Winmobile2003se mit dem flüchtigen Speicher und die oft angesprochene/beweinte Trägheit des WinMob_5 ausgemerzt wurden. Ansonsten wohl scho ein feines Gerät , verstehe aber net so ganz wiso nun Mediaplayer10 und nicht wie bei unseren neuen Geräten V8 und Z6 auch der 11er verwendet wurde. Auch das dort angegebene AS4.5 würde bei mir garnicht erst installiert werden - hab selbst das ActiveSync3.8 -> finde das lööft stabiler. (bei mir jedenfalls)

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Ansonsten mal schauen , ob iwann mal auch Proggis auf XP/Vista für unsere Linuxgeräte erscheinen , denn nur um mir mein Z6 ein wenig zu modden/persönlicher einzurichten wollte ich mir eigendlich nicht extra ein Linux-System auf eine meiner Wechselplatten installieren. (siehe Anleitungen von chrisX => Linux_Teil1 ... ohaa schwehrer Stoff)

Gruß Don_Ron

 

Auf dem V8 und Z6 ist kein Mediaplayer 11. Aber beide Modelle lassen sich mit dem Mediaplayer 11 den du auf deinem PC installiert hast syncen.

 

@ Psycomorpher

Aua ... Eigentor , hab gerade auf Moto-Site geschaut ... hab ich doch echt iwi in den falschen Hals bekommen - alles klaro , also auf unseren Geräten Music-Player Windows WMA v10 aber auf PC mitm MP_11 syncbar. -> hab erst so gelesen , das es das Pendant zum Mediaplayer_10 sei !!!

Muss mir wohl mal angewöhnen alles etwas laaaangsamer zu lesen und vor allem nicht mit mehreren Foren gleichzeitig mehrgleisig zu surfen und zu komunizieren - Au Backe , das ist fettes minus for me !!!

Danke für den Hinweis ...

Bye & Gruß Don_Ron

Ps: ... apropro syncen , welche Version von ActivSync nutzt ihr denn (ich noch 3.8) , die 4.5er ist ja draußen , aber ich persönlich find bisher immernoch die 3.8er am besten. Irgendwelche negativen Meinungen zur neuesten Version ??? Sollte man hochstufen oder lieber sein gewohntes altbewährtes behalten ???

 

@ Meiner Einer or chrisX

Jooo , hoffentlich ist das jetzt kein DP ... ansonsten groooßes Sry oder bitte von den Mods löschen ....

Zum Linux für V8 und Z6 ... , ist nur mal sone unausgegorene Idee (wie bei den Konsolenspielen) - ist da nicht iwi was machbar/proggimäßig - die bisherigen Moto-Proggis für die "älteren" Geräte umzumodeln , XP/Vista auf Pc - aber emuliert ala Linux ??? Ich weiss hört sich bestimmt blöd an - aber ist sowas nicht iwi umsetzbar ???

Gruß Ron

 

Wenn es sooooo einfach wäre....:o
Es gibt zwar Emulatoren, wie z.B. "Wine", ein Win-Emu für Linux. Auch umgedreht gibt es da was.
Nur...
Du vergißt, das die Handys ebenfalls ganz anders aufgebaut sind. Man kann also die alten Programme, die für P2K(05) Handys entwickelt wurden, so gut wie überhaupt nicht einsetzen. Egal, ob die direkt oder in einer Emu.

Es sind völlig neue Strukturen. Das einzige, was ich machen kann - ich kann die Programme, die ich schreibe, sowohl für Win als auch Linux erstellen (notfalls auch Mac). Das war es aber auch schon.

Ziel ist es, halt neue Progs zu entwickeln, die unter Win eingesetzt werden können - eben, damit der User sich kein Linux installieren muß. Das macht es ja doppelt schwer. Denn es ist nun mal so, das die meisten User sich nicht an Linux rantrauen. Ich gebe zu, ich hab da auch so meine Probleme damit. Obwohl ich zusätzlich Linux auf dem Rechner habe.

Warte ab. Wenn erst der Anfang gemacht ist, werden nach und nach immer mehr Programme und irgendwann ist das modden auch wieder für jeden machbar.

 

@ Meiner Einer

Hallöle und Riesen-thx für Deine ja wirklich schnelle Antwort.

Sollte nu echt kein doofer Spruch oder gar Drängeln sein - war nurmal wie gesagt ne prompt überkommene Idee - verbunden mit der Frage ob sowas überhaupt umsetzbar wäre.

Auch auf die Gefahr hin auszuschweifen (ööhem wie bestimmt so oft) ... -> hatte mich vor längerem schonmal "kurz" versucht etwas mit Linux zu befassen (siehe u.a. positive Aspekte betreffs nicht soo häufig verwendetes BS -> kaum Viren etc) , habs aber damals entnervt aufgegeben, durch die ja ganz andere Struktur und die doch wirklich ungewohnte Bedienung ala DOS (???). Nun hat aber seit kurzem ein Kollege Linux bei sich installiert und schwärmt seitdem permanent -> jedes zweite Wort von ihm lautet LINUX !!!
Nun ... , das installieren eines Linux-Systems wird for me net so das Problem sein , der Kollege erzählt aber immer von "SUSE" , aaaaaber in chrisX seine Helps erscheint immer FEDORA. Ist wie ich vermute Fedora eine abgespeckte - leichter bedienbare Version und "SUSE" als Pendant das Komplettpacket ??? Wenn schon Linux ... dann glaub ich nach Einarbeitung doch eher die komplette Variante ????!!! Was sind da die grav Unterschiede ... was würdest Du raten (natürlich muss ich egal wie - viel zu Linux erlernen) ???

Sooo , nun aber genug der Fragen - muss noch ein bissel bei chrisX zum Thema "L" schmökern ...

Danke Dir erstmal für die Denkanregungen zur Frage mit der Emulation , werd in Kürze im Urlaub mal ansatzweise probieren ob ich doch noch mit Linux klarkomm - bitte Daumendrück ... (kannste noch nen lernwilligen Praktikanten gebrauchen - "ooompf" ?!)

lieber Gruß aus Berlin => Don_Ron

 

Wenn du dich mal ganz 'unverbindlich', also ohne gleich ein System installieren zu müssen, mit Linux befassen willst, empfehle ich dir, eine so genannte Live-CD zu erstellen. Das ist eine boot-fähige CD, mit der ein Linux auf dem Rechner gestartet wird. Damit hast du eine komplette Linux-Umgebung, ohne ein solches installieren zu müssen.

Meine Empfehlung hier wäre Ubuntu:
http://ubuntuusers.de/
http://wiki.ubuntuusers.de/Downloads


Ciao
Toscha

 

@ toscha42

Jooo thanks das ist aber lieb von Dir, werd ich mir mal anschauen.

Solche Selbststart-Cds(DVDs) kenne ich von nem Kumpel , der hat u.a glaub ich "Kn....." - ist zwar jetzt ein anderes BS welches erstellt/dargestellt wird - wird aber vom Prinzip der Arbeitsweise her ähnlich sein ?

* Welche Variante des Ubuntu würdest Du denn empfehlen bzw nutzt Du - vermute jetzt mal mit "Gnome" ? Welche Build ist mom angeraten zu downloaden ?

* Mit KDE-Darstellung (schön grafisch wie aufm heimischen PC) wäre es dann wenn ich das jetzt richtig gelesen hab "Kubuntu" ?

Gruß Don_Ron

 

@ toscha42
Richtig, genauso hab ich auch mit Linux angefangen. Zufällig sogar in diesem Forum. Und mittlerweile habe ich dort auch einige sehr fachspezifische Fragen gestellt und auch Antworten bekommen. Als Einstieg also sehr empfehlenswert.

@ Don_Ron
Linux - entweder man mag es oder man lehnt es ab. Das soll jetzt keine Wertung zum Thema Linux sein, sondern eine einfache Feststellung. Du solltest wirklich über eine Live-CD mal ausprobieren, ob es Dir überhaupt liegt. Entweder dem Link von toscha42 folgen oder dem Link von ChrisX zu Fedora.

Wir hatten Fedora einfach nur deswegen gewählt, damit wir alle ein gleiches System zum testen und arbeiten haben. Es hat also nichts mit besser oder schlechter zu tun, sondern evtl. Probleme lassen sich so einfacher beseitigen und jeder kann es dann nachvollziehen, ohne auf die spezifischen Besonderheiten der verschiedenen Linuxdistris Rücksicht nehmen zu müssen. Im Prinzip war es also nur Zufall.

Zu den ganzen Linuxbezeichnungen: Ich bin nun nicht der Experte auf dem Gebiet. Es gibt verschiedene Distributionen mit ihren jeweils eigenen Namen. Es sind trotz allem Linuxversionen, die auf einer gemeinsamen Grundbasis aufbauen. Ich denke, das Thema wird in einem Linuxforum viel besser erklärt als ich es könnte.

Nur soviel: Du solltest Dich halt mit Linux mal auseinandersetzen. Du wirst sehr schnell merken, ob es Dir grundsätzlich liegt oder nicht. Ich meine damit nicht nur mal "eben" die bereits fertig installierten Anwendungen auszuprobieren, sondern auch selber was nachinstallieren, Einstellungen/Anpassungen vornehmen usw. Erst dann wirst Du merken, das Linux komplett anders ist. Wie gesagt, das ist keine Wertung für oder gegen Linux. Es ist halt anders. Und die Frage ist, ob man damit klarkommt, ob einem das liegt und gefällt oder - was bei 99% aller Win-Anwender passiert - "Die Hände über den Kopf zusammenschlägt und schreiend wegrennt...".:D

Nachtrag - Kubuntu basiert auf dem KDE-Desktop, Ubuntu auf Gnome. Es gibt auch da schon Unterschiede in der Bedienung.

 

@ Meiner Einer

Jepp , hatte ich so auch schon vermutet bzw beim ersten Durchschmökern durch chrisX seine saustarken Tuts zum Linux erlesen.

Jedenfalls werd ich mir mal das Ubuntu downloaden und eine Life-CD erstellen. Habt scho recht , alle diesbezüglichen Fragen sind Schaum - falls ich doch feststellen sollte , das mir Linux nicht liegt (glaub ich aber nicht) - Na schaun wa einfach mal. Finde ja hier die beste und liebevolle Hilfe.

Nach der Einarbeitung wird es dann also auch für mich am besten sein die Fedora-Version zu nutzen.

Beim Smalltalk mit dem besagten Linux-Kollegen , hat mich halt immer irritiert - das er nur von SUSE quatschte und das Fedora evl eine abgespeckte Version sei -> eigentlich nur Bla ... und ich stand dann doof aufm Trockenen. Also soweit alles klaro.

Gruß Ronald