1. Diese Seite verwendet Cookies. Wenn du dich weiterhin auf dieser Seite aufhältst, akzeptierst du unseren Einsatz von Cookies. Weitere Informationen

N900 N900 hängt sich "teilweise" auf

Dieses Thema im Forum "Nokia Forum" wurde erstellt von McLovin, 1. Mai 2011.

  1. peterleinchen

    peterleinchen VIP Mitglied

    Registriert seit:
    27. Juni 2009
    Beiträge:
    1.556
    Zustimmungen:
    3
  2. Protector

    Protector VIP Mitglied

    Registriert seit:
    7. Apr. 2007
    Beiträge:
    14.565
    Zustimmungen:
    41
    Allerdings hat mir das gerade keine Ruhe gelassen und ich habs dennoch mal drauf angelegt :D

    Und ich muss meinen letzten Post doch revidieren :eek:
    Code:
    [23:54:08][protector@protector-HP-Compaq-6720s:/media/2638-28DC]$ Netz 95%$ dd if=/dev/zero of=/media/2638-28DC/test.swp bs=1024 count=400000 
    400000+0 Datensätze ein
    400000+0 Datensätze aus
    409600000 Bytes (410 MB) kopiert, 104,854 s, 3,9 MB/s
    [23:56:16][protector@protector-HP-Compaq-6720s:/media/2638-28DC]$ Netz 95%$ sync
    [23:56:20][protector@protector-HP-Compaq-6720s:/media/2638-28DC]$ Netz 95%$ mkswap test.swp 
    mkswap: test.swp: warning: don't erase bootbits sectors
            on whole disk. Use -f to force.
    Setting up swapspace version 1, size = 399996 KiB
    kein Label, UUID=70aefef0-05bc-46f5-bbe3-f0bf54221c56
    [23:56:24][protector@protector-HP-Compaq-6720s:/media/2638-28DC]$ Netz 95%$ sudo swapon test.swp 
    [23:56:36][protector@protector-HP-Compaq-6720s:/media/2638-28DC]$ Netz 95%$ free
                 total       used       free     shared    buffers     cached
    Mem:       2053956    1892524     161432          0      40992    1166692
    -/+ buffers/cache:     684840    1369116
    Swap:      4305528          4    4305524
    [23:56:38][protector@protector-HP-Compaq-6720s:/media/2638-28DC]$ Netz 95%$ sudo swapoff test.swp 
    [23:56:46][protector@protector-HP-Compaq-6720s:/media/2638-28DC]$ Netz 95%$ free
                 total       used       free     shared    buffers     cached
    Mem:       2053956    1898848     155108          0      41032    1166952
    -/+ buffers/cache:     690864    1363092
    Swap:      3905532          4    3905528
    [23:56:48][protector@protector-HP-Compaq-6720s:/media/2638-28DC]$ Netz 95%$ mount
    /dev/sdb6 on / type ext3 (rw,errors=remount-ro,commit=0)
    proc on /proc type proc (rw,noexec,nosuid,nodev)
    none on /sys type sysfs (rw,noexec,nosuid,nodev)
    fusectl on /sys/fs/fuse/connections type fusectl (rw)
    none on /sys/kernel/debug type debugfs (rw)
    none on /sys/kernel/security type securityfs (rw)
    none on /dev type devtmpfs (rw,mode=0755)
    none on /dev/pts type devpts (rw,noexec,nosuid,gid=5,mode=0620)
    none on /dev/shm type tmpfs (rw,nosuid,nodev)
    tmpfs on /tmp type tmpfs (rw,nosuid,nodev,noatime,mode=1777)
    none on /var/run type tmpfs (rw,nosuid,mode=0755)
    none on /var/lock type tmpfs (rw,noexec,nosuid,nodev)
    /dev/sdb1 on /boot type ext2 (rw)
    /dev/sdb7 on /home type ext3 (rw,commit=0)
    /dev/sda1 on /home/protector/Downloads type ext3 (rw,nosuid,nodev,commit=0,commit=0)
    binfmt_misc on /proc/sys/fs/binfmt_misc type binfmt_misc (rw,noexec,nosuid,nodev)
    gvfs-fuse-daemon on /home/protector/.gvfs type fuse.gvfs-fuse-daemon (rw,nosuid,nodev,user=protector)
    /dev/sdc1 on /media/2638-28DC type vfat (rw,nosuid,nodev,uhelper=udisks,uid=1000,gid=1000,shortname=mixed,dmask=0077,utf8=1,showexec,flush)
    [23:56:55][protector@protector-HP-Compaq-6720s:/media/2638-28DC]$ Netz 95%$ 
    
    Was stellst du fest? Es geht doch. Frag mich nicht warum, denn LETZTENS! gings NICHT! :D
     
  3. Rudei

    Rudei VIP Mitglied

    Registriert seit:
    23. Apr. 2008
    Beiträge:
    127
    Zustimmungen:
    0
    OMG was is denn hier los? Kann mir das mal bitte jemand genau erklären weil ich da überhaupt nicht mehr durchsteige und lernfähig bin :)
     
  4. Protector

    Protector VIP Mitglied

    Registriert seit:
    7. Apr. 2007
    Beiträge:
    14.565
    Zustimmungen:
    41
    Ganz einfach: Ich hab mich grad tierisch in die Nesseln gesetzt, okay, kann mal passieren, da ich der festen Überzeugung war, dass man eine swap Datei NICHT! auf einem vfat formatiertem Device anlegen kann. Ging bei mir bis heute im übrigen auch nicht, k.a. wieso und jetzt grad probier ich das und BAM! funktioniert.

    Tierisch blamiert hab ich mich grade :D
     
  5. Rudei

    Rudei VIP Mitglied

    Registriert seit:
    23. Apr. 2008
    Beiträge:
    127
    Zustimmungen:
    0
    Ach komm blamieren tut sich in so einem Forum niemand :)
    Aber das is doch eine erfreuliche Nachricht. Wenn ich das richtig verstehe, steht uns nun eine grössere Swap Partition bereit? Das klingt doch super :)
     
  6. Protector

    Protector VIP Mitglied

    Registriert seit:
    7. Apr. 2007
    Beiträge:
    14.565
    Zustimmungen:
    41
    Naja, momentchen mal. Nur weil das hier auf meinem System zum Beispiel funktioniert, muss das nicht heissen, dass es auch auf dem N900 funktioniert. Aber probieren kann man es ja.

    Die Befehle sind ja oben:

    dd if=/dev/zero of=/media/2638-28DC/test.swp bs=1024 count=400000

    rot: Pfad anpassen
    blau: 1MB Schritte
    Orange: Endgröße in Bytes

    dann noch:

    sync und: mkswap /pfad/zur/Datei

    Und dann natürlich noch mittels root swapon /pfad/zur/datei

    Muss man probieren :D
     
  7. Rudei

    Rudei VIP Mitglied

    Registriert seit:
    23. Apr. 2008
    Beiträge:
    127
    Zustimmungen:
    0
    Vielen vielen dank für dieses kleine Tutorial :)
    Ich werds versuchen, sobald mein N900 wieder heil bei mir angekommen ist und dann kann ich ja die "Reaktionen" meines N900 hier posten
     
  8. peterleinchen

    peterleinchen VIP Mitglied

    Registriert seit:
    27. Juni 2009
    Beiträge:
    1.556
    Zustimmungen:
    3
    Mönsch, da hab ich doch mal Recht gehabt :D

    Nee, ernsthaft. Protector, du hast halt kein N900 da (eigentlich schade, würde mich/uns alle effektiv weiter bringen :))
    Also ein swap file auf vFat auf dem N900 geht definitiv nicht (bug)! Bleibt einfach bei swapon stehen. Habs grad auch nochmal auf der part1 auf dem eMMC (MyDocs) getestet.
    Aber auf jeden Fall ein dickes Danke an unseren Beschützer für den Support !
     
  9. Rudei

    Rudei VIP Mitglied

    Registriert seit:
    23. Apr. 2008
    Beiträge:
    127
    Zustimmungen:
    0
    Es gibt auf wiki.maemo.org irgendwo ein eMMC Flash-Image, welches die 2GB begrenzung aufhebt, jedoch auf Kosten des eMMC. Sprich man flasht das /home mit 4 GB, hat jedoch 2GB weniger auf dem eMMC.

    Hier die Links:

    Custom EMMC's

    Just in case you fear to run out of memory, here are custom EMMC's if you want to reflash with:

    5GB app memory 24GB /MyDocs: http://www.mediafire.com/?j6srnaxwr3notaf

    and/or

    8GB app memory 21GB /MyDocs: http://www.mediafire.com/?5o1hkuuwhn8hh1c


    Ich übernehme natürlich keine Garantie für die Funktionalität, da ich es selbst noch nicht getestet habe
     
  10. Protector

    Protector VIP Mitglied

    Registriert seit:
    7. Apr. 2007
    Beiträge:
    14.565
    Zustimmungen:
    41
    Okay, also generell ist das möglich. Dumm nur, dass es tatsächlich an einem Bug liegt.

    Naja, ich brauch eigentlich kein N900, denn des Maemo basiert ja auf Debian und ich nutz Ubuntu, ist also FAST dieselbe Basis :D

    Wobei es mich natürlich wieder reizen würde, aber ich kanns mir im Moment echt nicht leisten :(
     
  11. Rudei

    Rudei VIP Mitglied

    Registriert seit:
    23. Apr. 2008
    Beiträge:
    127
    Zustimmungen:
    0
    Come to the dark side... we have cookies :)
     
  12. Protector

    Protector VIP Mitglied

    Registriert seit:
    7. Apr. 2007
    Beiträge:
    14.565
    Zustimmungen:
    41
    Wieviele Systeme soll ich noch auf meine Kappe nehmen? :D Hab jetzt schon Android, dann noch des WeTab :D Nein, ich kann teilweise auch so Support geben. Ausserdem ist doch auch noch Russe da, er ist ebenfalls sehr kompetent und peterleinchen macht seine Sache auch klasse :)

    Ihr 3 hebt den Bereich schon noch hoch :)
     
  13. Rudei

    Rudei VIP Mitglied

    Registriert seit:
    23. Apr. 2008
    Beiträge:
    127
    Zustimmungen:
    0
    Ne is kein Thema. Ich nehm das einfach mal als Lob für uns 3 hin :)
    Aber es ist doch schön, sich mit jemandem mit Linux-Kentnissen auszutauschen ;)
     
  14. peterleinchen

    peterleinchen VIP Mitglied

    Registriert seit:
    27. Juni 2009
    Beiträge:
    1.556
    Zustimmungen:
    3
    Genau!
    Bleib uns einfach als Sparringspartner erhalten hier :)
    Wobei du halt (ohne N900) manchmal von falschen Voraussetzungen ausgehst:
    da z.B. die busybox nicht mit vollem Funktionsumfang zusammen kompilert ist. Es fehlen teils Optionen (Kommandoparameter). Oder versuch mal auf dem System mit grep einen Text in einer Binärdatei zu finden! Mit viel Probieren wird der dann zwar gefunden, aber ohne Ausgabe, in welcher Datei. Mit grep vom EasyDebian war das dann straight-forward. Hat mich aber auch wieder ne halbe Stunde rumprobieren gekostet.
    Aber egal, das Teil ist g***. :D

    @rudei
    Wegen der images: sind mir bekannt, nur wie gesagt: bin zu faul! Aber danke. Und gut, dass wir dies und die links nun auch für andere hier haben.
    Man kann dies aber auch selber machen, für den eMMC mit einer Linux Maschine. Oder für die SD Karte mit fdisk oder gparted direkt auf dem N900.

    --edit
    Das artet hier auch wieder so langsam aus ... ;)
     
  15. Protector

    Protector VIP Mitglied

    Registriert seit:
    7. Apr. 2007
    Beiträge:
    14.565
    Zustimmungen:
    41
    Ich hatte ja mal eine Anleitung für Busybox Crosscompiling geschrieben, eigentlich für Android, funktioniert aber für alle ARM System genauso gut :) So kannst du dir zum Beispiel eine vollständige Busybox selbst bauen :)
     
  16. McLovin

    McLovin Top-Supporter

    Registriert seit:
    11. Jan. 2009
    Beiträge:
    730
    Zustimmungen:
    3
    Wir sollten eine "Spendenaktion" starten und Proti davon ein N900 kaufen. Kommt dem Forum zu Gute :D
     
  17. Protector

    Protector VIP Mitglied

    Registriert seit:
    7. Apr. 2007
    Beiträge:
    14.565
    Zustimmungen:
    41
    Hätt ich nix dagegen :)
     
Die Seite wird geladen...