Allgemein Ist Symbian tot?

Dieses Thema im Forum "Nokia Forum" wurde erstellt von OLLI_S, 1. Feb. 2011.

  1. linuxelo

    linuxelo VIP Mitglied

    Registriert seit:
    11. Sep. 2008
    Beiträge:
    4.300
    Zustimmungen:
    0
    Ich sag dazu nur noch, Handy 150 €, Handy 790€, beide haben Vor und Nachteile.

    mfg
     
  2. OLLI_S

    OLLI_S Mitglied

    Registriert seit:
    2. Sep. 2010
    Beiträge:
    228
    Zustimmungen:
    7
    Hallo hanesbanes,

    Wenn Du die Hardware-Daten vom N8 mit denen eines HTC Desire HD vergleichst, dann ist das HTC besser.
    Quelle: Vergleich der beiden Geräte auf inside-handy.de.

    Ich hatte das Glück gestern in der Arbeit einen Azubi mit dem N8 herumlaufen sehen und habe den gleich in Beschlag genommen.
    Er ist unzufrieden, weil es im OS immer wieder kleinere Verzögerungen gibt.
    Es fühlt sich nicht "flüssig" an (Zitat des Azubi).

    Er meinte dass sehr viele Spiele mitten im Spiel plötzlich ruckeln, kurze Zeit später laufen sie wieder einwandfrei weiter.
    Dadurch werden viele Spiele unspielbar.

    Meine Entscheidung steht fest: für mich ist Symbian gestorben.

    Gruß

    OLLI
     
    #42 OLLI_S, 10. Feb. 2011
    Zuletzt bearbeitet: 10. Feb. 2011
  3. Deadman

    Deadman Administrator
    S-Admin Moderator

    Registriert seit:
    17. Jan. 2008
    Beiträge:
    16.568
    Zustimmungen:
    414
    Schon die neue FW getestet? Nein also Ruhe.

    Des Desire HD lahmt auch. Schnell ist das auch nicht. Hatte es in der Hand, sogar richtige Hänger.

    Die Frage ist, was du da vergleichst und vorallem eins, Android braucht mehr Power als wie Symbian.

    Vista läuft auf Netbooks kaum weil die zu schlecht sind und Win 7 läuft, weil es weniger Leistung braucht. Schonmal daran gedacht?

    LG
     
  4. Nseries95

    Nseries95 VIP Mitglied

    Registriert seit:
    4. Okt. 2009
    Beiträge:
    447
    Zustimmungen:
    0
    Nicht zu vergessen die riesigen Update Probs bei Android. Manche Handys haben immer noch 1.6. Das ist bei den Sicherheitslücken, die vorallem bei Internetsmartphones eine Schwäche sind, ein großes Problem. Nokia hat selbst 2 Jahre (!) nach dem Release des N95 noch v35 rausgebracht. Auch das 5800 hat immer die neuen Funktionen der "Nachfolger" bekommen (C6, X6...), also z.b. den besseren Player...
    Android mag ich nicht so, die Bedienung ist mir nicht intuitiv genug. 4 Hardwaretasten unten sind einfach zuviel (wer braucht schon alle paar Stunden die Suche), das haben Apple und Nokia (N8) besser drauf. Das iPhone ist schon ein ganz gutes Smartphone. Veraltet ist seine Hardware keinesfalls, ein hochauflösendes Display und ein leistungsstarker Chipsatz (CPU+GPU), was will man mehr. Nur die EInschränkungen sind blöd, aber dafür gibts ja den JB.
    Dass das N8 auch was drauf hat, zeigen doch schon einige recht anspruchsvolle Spiele wie Galaxy on Fire oder Need for Speed.
    Der einzige Grund, dass ich kein N8 habe, war mir die persönlich zu geringe Display auflösung. Die hatte ich beim 5800 schon, da erwarte ich schon mehr...
    Den ganzen Wahn mit den Dualcore-Ghz CPUs in Smartphones werde ich wohl nie verstehen. Das iPhone hat auch "nur" einen 800Mhz Chip und ist trotzdem schneller als manches Android mit 1Ghz. Das n95 ist auch ein gutes Beispiel. Pfeilschnell mit nur 300Mhz. Es kommt auf das OS an, nicht auf den Takt.
    Ganz unabhängig davon ist der Takt sehr unsaussagekräftig.
    Wie bei den Pentium 4 damals. Ein solches Teil mit 3,8Ghz (absolutes Highend früher) ist heutzutage langsamer als ein Office-Core 2 Duo mit 2,5Ghz.
    Es ist meiner Meinung nach ziemlich arm, mit dem CPU-Takt eines Handys anzugeben, dieser sagt nämlich NICHTS über die tatsächliche Arbeitsgeschwindigkeit aus. Nur was über die geringe Akkulaufzeit ;)
     
  5. Deadman

    Deadman Administrator
    S-Admin Moderator

    Registriert seit:
    17. Jan. 2008
    Beiträge:
    16.568
    Zustimmungen:
    414
    Des lag daran, dass Programme / das OS Dual/Quad Core nicht richtig unterstützen.

    Fakt ist aber, selbst 1GHz heißt nicht, dass es schnell ist, denn wenn das OS oder Programm das nicht nutzen können oder viel Leistung brauchen hilft ein schneller CPU nicht viel bis gar nichts.

    LG
     
  6. Nseries95

    Nseries95 VIP Mitglied

    Registriert seit:
    4. Okt. 2009
    Beiträge:
    447
    Zustimmungen:
    0
    Ne, habe das selber getestet. Man kann bei Mehrkern-CPUs nämlich im BIOS meistens Kerne abschalten. Das habe ich gemacht, damit nur noch ein Kern arbeitet und dann mit dem Pentium 4 verglichen. selbst auf 1,2Ghz war der Core 2 Prozessor schneller als ein Einkern-P4 mit 2,8Ghz.

    Deine zweite Aussage stimmt aber ;)
     
  7. OLLI_S

    OLLI_S Mitglied

    Registriert seit:
    2. Sep. 2010
    Beiträge:
    228
    Zustimmungen:
    7
    Hallo logofreax,

    Das klingt ja nach einer ansteckenden Krankheit (Da bekommt man ja sonstwas).
    ;)

    Habe mir aus Langeweile um die Wartezeit auf einen Zug zu überbrücken mal eine Chip gekauft (die Zeitschrift).
    Da steht so viel Müll drinnen.
    Am Titelblatt wird ein Thema groß beworben "Alles über ..." und im Artikel steht nichts neues und von den bekannten Informationen nur die Hälfte.
    Mann, das mache ich nie wieder.
    So ein Müll.

    Nach dem Motto "die Hoffnung stirbt zuletzt" habe ich den News auf Chip.de mal Vertrauen geschenkt.
    War anscheinend ein Fehler.
    Hatte gehofft, dass wenigstens die Zahlen (welchen Anteil welches OS hat) stimmen.

    Gruß

    OLLI
     
  8. Deadman

    Deadman Administrator
    S-Admin Moderator

    Registriert seit:
    17. Jan. 2008
    Beiträge:
    16.568
    Zustimmungen:
    414
    Chip ist eine Computer Seite und des kannste in der Pfeife rauchen was die über Handys schreiben.

    PC Welt schrieb neulich über Handy Betriebssysteme, des war auch grausam. Wobei man sagen muss, Symbian kam da super weg im Vergleich zu WP7 oder Android. Nur ganz ehrlich, PC Welt kennt sich mit PC´s aus, aber Handys lassen wir es.

    Selbst Connect ist bei Handys schon etwas komisch geworden. Ich schau mir die Zeitschrift schon gar nicht mehr an. Obwohl ich die umsonst bekomme. :D

    LG
     
  9. OLLI_S

    OLLI_S Mitglied

    Registriert seit:
    2. Sep. 2010
    Beiträge:
    228
    Zustimmungen:
    7
    Hallo Community,

    ich möchte hier mal wieder auf das Ursprüngliche Thema zurück kommen: Ist Symbian tot?
    Bitte keine Diskussionen über "Handy X ist besser als Handy Y", hier geht es nur um das Betriebssystem.

    Jetzt komme ich wieder mit Chip.de.
    Ich habe gerade den Artikel Nokia-Chef schlägt Alarm: "Firma brennt!" - Business News - CHIP Online auf Chip.de gelesen.

    Hier einige Zitate aus dem Artikel (in blauer Schrift).

    Elop schreckt dabei auch nicht vor der bislang heiligen Nokia-Kuh zurück: Symbian habe sich in den letzten zwei Jahren als nicht mehr konkurrenzfähig erwiesen und sei für Entwickler unattraktiv geworden. Auch der Hoffnungsträger MeeGo kommt angesichts schleppend langsamer Produkt-Entwicklung nicht gut weg: "Wenn wir so weitermachen wie bisher, werden wir bis Ende 2011 nur ein MeeGo-Gerät auf dem Markt haben", heißt es in dem Memo.
    Genau diese Aussage habe ich von inzwischen drei Entwicklern gehört.
    Sie entwickeln nicht mehr für Symbian, weil Symbian nicht mehr konkurrenzfähig ist und die Verbreitung von Symbian stark abnimmt.

    Da Elop im gleichen Atemzug auflistet, was Apple mit dem iPhone ("wir haben immer noch kein Gerät, dass auch nur mit dem ersten iPhone vergleichbar wäre") und Google mit Android alles richtig gemacht haben, wird nun spekuliert, dass der CEO seine Mitarbeiter mit seiner Rundmail auf einen radikalen Kurswechsel vorbereiten will.
    Das ist genau meine Aussage.
    Nokia hat bisher kein Gerät, das von der Bedienbarkeit und der Performance an das erste iPhone heran reicht.
    Das sagt selbst der Nokia CEO.

    Es scheint daher nicht mehr ausgeschlossen, dass Elop bei der Aktionärsversammlung am kommenden Freitag (11.02.2011) eine Kooperation mit Microsoft (Windows Phone 7) oder Google (Android) bekanntgeben wird.
    Wenn das stimmt, dann verabschiedet sich Nokia (zumindest in gewissen Bereichen, wie bei Smartphones) von Symbian.
    Da ein Vorstand (oder waren das mehrere Vorstände) bei Nokia von Microsoft sind, denke ich, dass Nokia eine Kooperation mit Microsoft (Windows Phone 7) eingehen wird.
    Wegen der Zielgruppe der Geschäftskunden.
    Denkbar wäre auch eine Kooperation mit Android für Privatkunden.
    Man wird sehen, was da raus kommt.

    Gruß

    OLLI
     
  10. crazyandy

    crazyandy Neues Mitglied

    Registriert seit:
    12. Juni 2010
    Beiträge:
    9
    Zustimmungen:
    0
    Nabend!
    Nuja, dann hat der Typ vermutlich noch kein N8 in Händen gehalten! Mag ein wenig voreingenommen sein, meine Behauptung. Aber wenn Nokia in Richtung Apple will, dann Gute Nacht! Solche Preise (und solche Antennen) kann sich nur Apple herausnehmen.
    Aber btt: Ich denke nicht, dass Symbian tot ist. Ich weiß zwar nicht, wie es unter der Haube von S^3 aussieht, interessiert mich auch nicht sonderlich, aber für mich funktioniert es gut. Es läuft auf relativ langsam getakteter Hardware schön geschmeidig und muss nicht den GHz-Hype mitmachen.
    Zudem wäre Nokia schön dumm, Symbian sterben zu lassen und auf WP7 oder Android umzusteigen denn damit würden sie ein Alleinstellungsmerkmal aufgeben und zum Hardwarehersteller "absteigen".

    Gruß, Andy
     
  11. hanesbanes

    hanesbanes Neues Mitglied

    Registriert seit:
    10. Feb. 2009
    Beiträge:
    94
    Zustimmungen:
    0
    Nokia hat Heute die Zusammenarbeit mit Microsoft verkündet!

    Also es sollte jetzt jedem klar sein, dass das Symbian-Betriebssystem im Smartphone aufgegeben wird!

    Was mich aber interessiert ist, bekomme ich als N8-Besitzer noch weiter Updates?


    mfg
     
  12. Ja klar Nokia wird Symbian^3 weiter entwickeln, was komplett eingestellt wird ist S60v5.
     
  13. hanesbanes

    hanesbanes Neues Mitglied

    Registriert seit:
    10. Feb. 2009
    Beiträge:
    94
    Zustimmungen:
    0
    Ich glaube Symbian^3 wird auch nicht mehr weiter entwickelt, zumindest nicht im HighEnd Bereich! Nokia will künftig das Microsoft Betriebssystem nutzen und im Gegensatz eigene Hardwarekenntnisse einbringen!


    mfg
     
  14. Das wiederspricht sich. Es wird weitereintwickelt Nokia haut doch keine paar Millionen Euro in die Tonne. Es ist für ende das Jahres Symbian^4 angesetzt.
     
  15. hanesbanes

    hanesbanes Neues Mitglied

    Registriert seit:
    10. Feb. 2009
    Beiträge:
    94
    Zustimmungen:
    0
    Es wiederspricht sich doch weiter Geld in ein Betriebssystem zu pumpen das aufgegeben wurde!


    "In Symbian sieht Nokia künftig nur noch eine "Franchise-Plattform", über die noch eine Weile Kasse gemacht werden kann, während der Übergang zu Windows Phone stattfindet. Ohne näher zu spezifizieren, was sich das Unternehmen unter dem Begriff "Franchise-Plattform" vorstellt ..." http://business.chip.de/news/Nokia-In-Zukunft-voll-auf-Windows-Phone_47237534.html
     
  16. Ich sage nur "Chip.de"
     
  17. mk-dd

    mk-dd VIP Mitglied

    Registriert seit:
    30. Juli 2009
    Beiträge:
    316
    Zustimmungen:
    7
    Ach so? Und ich dachte, S^4 ist schon vor langem aufgegeben worden zugunsten allmählicher Updates von S^3. Woher stammt denn das jetzt wieder?
     
  18. Das Update PR 3.0 für S^3 Geräte ist Symbian^4 es wird nur unter anderem Namen erscheinen.

    Ich habe gerate mal den ersten Absatz von dem Chip beitrag überflogen und dort steht nicht das Symbian eingestellt wird sondern das es eine hohe wahrscheinlichkeit laut chip gibt das es Symbian nicht mehr lange gibt.

    Zudem:

    Die Nokia-eigenen Betriebssysteme Symbian und MeeGo soll es auch weiterhin geben, nur will Nokia selbst nicht mehr viel damit zu tun haben. Stattdessen zeigt sich Nokia großzügig, stellt MeeGo als Open-Source-Produkt der Entwicklergemeinde zur Verfügung und will es als Plattform sehen, über welche langfristig die Geräte von übermorgen erforscht werden. Allerdings soll das letzte geplante MeeGo-Gerät dieses Jahr noch auf den Markt kommen.

    Es steht nirgends das Symbian eingestellt wird.

    Jetzt wäre aber interressant für wann die ersten Windows Phone 7 Geräte von Nokia geplant sind. Wenn noch dieses Jahr eins rauskommt werde ich mir das E7 nicht hohlen und zu WP7 umsteigen.
     
    #58 Stephan020793, 11. Feb. 2011
    Zuletzt von einem Moderator bearbeitet: 11. Feb. 2011
  19. pommesmatte

    pommesmatte VIP Mitglied

    Registriert seit:
    27. Nov. 2008
    Beiträge:
    6.019
    Zustimmungen:
    29
    Es fehlt ja dann immer noch ein OS für High-End. WP7 ist ja wohl eher für Smartphone-Einsteiger geeignet.
    Wenn dafür nicht Symbian benutzt wird, werden die MeeGo wohl schon noch irgendwie benutzen müssen.
     
  20. Deadman

    Deadman Administrator
    S-Admin Moderator

    Registriert seit:
    17. Jan. 2008
    Beiträge:
    16.568
    Zustimmungen:
    414
    WP7 soll High-End werden, MeeGo High-End/Tablet bzw die Exoten, Symbian wird eher so Low-Budget Smartphones werden aller C5, C5-03 usw. Einfach die billig Smartphones.

    Ich sag nur eins, Nokia hat nun sich ein Grab geschaufelt.

    LG
     
Die Seite wird geladen...