Vista Ernste Probleme mit Windows Vista

Hallo !
Na erstmal muss ich Conan recht geben , denn die preise sind wirklich jenseits von gut und böse .
Haben Bill Gates und Co geschlafen , das sie nicht mitkriegen wie es wirtschaftlich in der welt aussieht?

Und nochmal für bestimmte Leute zum mitlesen ; ich habe meine Win XP Home , nur auf einen computer installiert, und keinerlei copien von gemacht.
Und ob mein PC, rot grün oder schwarz ist , das sollte doch wohl egal sein , denn es ist immernoch mein PC, und für den war ja meine version bestimmt.


Ansonsten hab ich dich auch lieb @mirko prinz.

ps: nicht böse gemeint


gruß morlok

 

Ich hab mia auch einfach nur nen Vista skin aufem PC geholt weil mir dass schon klar war dass Vista noch nit so ausgereift ist
und so nutze ich XP und wenn dann wollte ic h eh nur dass Design von Vista

 

Wenn du Vista einmal "Real" gesehen hast, weisst du das das mit keinem Skin der Welt machbar ist. Beim besten Willen Nein. Hab`s selbst ne Zeitland gemacht mit Vista Skin, Transparenten Fenstern etc., kommt jedoch lange nicht an die richtige Grafik ran.

 

Mist, ich habe eben meinen "Antwortpost" im verkehrten Forum abgelegt! Macht nix, setz ich ihn hier nochmal ein.

Na, da habe ich ja mal eine heiße Diskussion vom Zaun gebrochen, was? So war der Plan!
Also, Die "neuesten Preislisten" besagen, dass sich MS in Old Germany mit dem Vista an XP orientieren will, Home Edition wird demzufolge um die 89,00€ kosten. Langt für "Gamers" ja, die Home. Mercedes zum Preis vom Fiesta ist nu mal nicht. Mir würde es auch gefallen, wenn´s nur die Hälfte kosten würde, geht aber nicht. Lasst uns mal im Sandkasten spielen. Open - Source - BS Linux kaufen wir uns mal in einer Pappschachtel. Kostet ca. 40-50€ bei Pfefferminz-Softwarevertrieb. Was haben die gemacht?

1. Linux aus dem Internet gesaugt
2. Handbuch gedruckt
3. Eigenes Logo eingebaut
4. Distribution zusammengestellt
5. DVD gepresst
6. in Pappschachtel gepackt
7. verkauft und Kohle gescheffelt

Welche Punkte fehlen?
RICHTIG: Programmiert, getestet, entwickelt (von Fachleuten, die schlauer sind als wir alle zusammen), Rechtsstreitigkeiten wegen der Integration von irgend welchen Addons (zu diesem Punkt nöle ich weiter unten noch mal.)

MS hat das mit dabei - für zusätzliche - ich sag mal 40 - 250€.

Nun ist es doch toll, wenn man so etwas für 50€ hinkriegen würde, oder? Geht nun mal nicht! Mit den "Millionären in der Programmierabteilung" - das ist ein bisschen an den Haaren herbeigezogen. Das ist wohl in jedem größeren Unternehmen so, warum nun gerade nicht auch bei MS? Die Aldi - Brüder sind die Reichsten von Deutschland, müssen die Ihre Angebotspreise jetzt halbieren, und dürfen nur noch die Hälfte verdienen? Gutes Geld für gute Arbeit! Würdet Ihr für die Hälfte des Lohnes arbeiten, damit Eure Firma ihr Produkt billiger verkaufen kann?

Es ist viel braune weiche Masse in MS - Betriebssystemen drin, das stimmt! Wieso muss ich z.B. bei einem Bussiness - PC den Moviemaker installiert haben und kann ihn vor allem nicht deinstallieren? Diese Punkte sind so ziemlich das Nervigste an MS - Betriebssystemen. Ich will mir vom Gesamtpaket aussuchen können, was ich installieren möchte und was nicht! Von der Warte aus ist z.B. Suse Linux unübertroffen. Das wäre meiner Meinung nach die wichtigste "Innovation" für MS. In Vista ist mein Recht, Komponenten wegzulassen oder zu deinstallieren fast null.

Jeder Softwarehersteller guckt uns mittlerweile bei der Installation und auch danach so genau in den Ar... - na wisst schon - dass es einem schon unheimlich ist, wenn Drittanbieter wissen, welche Software ich gekauft habe und mir Addons anbieten. Auch Ahead/Nero weiß genau, welche CDs ich mir auf meinem Rechner angehört habe - natürlich nur zu Marktforschungszwecken! (ironisch gemeint)

MS macht das auch. Die hohen Hardwareanforderungen für die DVD - Wiedergabe sind nicht für das bissel Wackelbildchen auf dem Monitor! Was hat denn der "Mini-PC" eines DVD-Players für "Benchmarkergebnisse"? Das ist nur für diesen DRM - Mist (Lizensierung, Entschlüsselung und Co.) Der Quatsch kommt aber nicht aus der Langeweileecke von MS - kommt von BMG, Warner, AOL-Music und was weiß ich von welchen Musik & Film - Dealern unseres Vertrauens. Gibt´s bei Linux (noch) nicht, da wird aber auch bald der Bildschirm schwarz bleiben.

Nun denn, wackere Diskussionsgemeinde, stürzt Euch auf mich, ich stehe drauf.


PS: Ich arbeite nicht für MS, bin Berufsschullehrer (Informatik, CNC).
Außerdem bin ich ein sehr zynischer Mensch, also nicht alles wortwörtlich nehmen, ich provoziere gern.

 

Das Firmen wie Novell Linux nur aus dem Inet saugen und ein Handbuch drucken ist so nicht ganz richtig. Es sind dann immer Programme dabei die es in der Free Version nicht gibt. Ob es nun letztendlich jemand kauft bleibt jedem selbst überlassen. Ich habe Microsoft bislang nie wirklich kritisiert. Aber jetzt bei Vista geht es los.

Wenn Microsoft die User mehr und mehr einschränkt finde ich das es durchaus berechtigt ist abzuwandern

 

Wird noch besser!
Hier mal ganz digge:

http://www.computerbase.de/news/sof...2006/oktober/wirbel_vista-lizenzbestimmungen/
http://www.gamestar.de/news/software/windows_vista/1465365/windows_vista.html
http://www.computerbase.de/forum/showthread.php?t=232652

 

Kleine Bosheiten nennen sie es wenn man seine Software für 100 € wegschmeissen kann....