1. Diese Seite verwendet Cookies. Wenn du dich weiterhin auf dieser Seite aufhältst, akzeptierst du unseren Einsatz von Cookies. Weitere Informationen

Linux-Distributionen Der große Linux Thread

Dieses Thema im Forum "Software" wurde erstellt von evo_racer, 14. Apr. 2009.

  1. Protector

    Protector VIP Mitglied

    Registriert seit:
    7. Apr. 2007
    Beiträge:
    14.565
    Zustimmungen:
    41
    Sicher, Update machen ;) Zudem ist KDE 4.2 noch nicht vollständig übersetzt :D
     
  2. tomauswustrow

    tomauswustrow Super-Moderator
    Mitarbeiter Moderator

    Registriert seit:
    18. Sep. 2007
    Beiträge:
    6.428
    Zustimmungen:
    232
    ausserdem ist es instabil wie nichts :)

    Ich hab wieder KDE 3.5 das ist alt und hæsslich aber es rennt wundervoll.
     
  3. fuchsbaerga

    fuchsbaerga VIP Mitglied

    Registriert seit:
    14. Mai 2007
    Beiträge:
    124
    Zustimmungen:
    1
    Hi Leutz,
    hab hier grad die aktuelle Mandriva Spring 2009 gnome edition am laufen. WLAN Bluetooth Grafik alles rennt wunderbar, ich bin echt beeindruckt.
    Bisher war ubuntu klarer Favorit, aber das fliegt jetzt erst mal wieder runter und muss der Mandriva weichen.
    kann ich eigendlich nur empfehlen, ist auch sehr Einsteigerfreundlich bei der ersten Installation.

    Gruß fuchsbaerga

    [​IMG]
     
    #23 fuchsbaerga, 16. Apr. 2009
    Zuletzt bearbeitet: 16. Apr. 2009
  4. evo_racer

    evo_racer Guest

    könntest du mal en paar screenis anhängen ?

    danke :)
     
  5. tomauswustrow

    tomauswustrow Super-Moderator
    Mitarbeiter Moderator

    Registriert seit:
    18. Sep. 2007
    Beiträge:
    6.428
    Zustimmungen:
    232
    mein persønliches Problem an den ganzen klickibuntisystemen ist das sie einen auf Dauer mehr einschrænken als Nutzen bringen.
    Ich wollt mich vor zwei Wochen mal wieder auf den neusten Stand bringen und hab bestimmt 20 verschiedene Distributionen installiert.

    das Ende vom Lied ist mal wieder ein Debian stable... (Lenny)
     
  6. MotoMaster

    MotoMaster Gesperrt

    Registriert seit:
    2. Juni 2007
    Beiträge:
    3.264
    Zustimmungen:
    0
    moin ihr linux-profis :dumm *zuProtectorSchiel*:rolleyes:

    hab nen verdammt exklusiven tipp für euch wenn ihr kein bock oder keine möglichkeit (netbook) habt ne live-cd oder so zu erstellen: WUBI - Download - Download CHIP.eu
    so komme auch ich nun endlich in den genuss von ubuntu :cool:
     
  7. Protector

    Protector VIP Mitglied

    Registriert seit:
    7. Apr. 2007
    Beiträge:
    14.565
    Zustimmungen:
    41
    So exlusiv ist der Tipp zwar nicht, denn Wubi wurde schon mehrfach in allen Linuxthreads hier erwähnt.

    Dennoch: Zum reinschauen ist es vllt garnicht so schlecht, aber nicht als Dauerhafte Lösung gedacht. Denn mit 30GB oder so kommt man bei Ubuntu nicht weit, denn man will ja alles mögliche ausprobieren und installieren etc.

    Vorteil: Man kann es jederzeit direkt aus Windows wieder deinstallieren.

    Richtige URL ist diese hier: http://wubi-installer.org/

    Wiki is hier: Wubi ? Wiki ? ubuntuusers.de
     
  8. Chuck_Norris

    Chuck_Norris Neues Mitglied

    Registriert seit:
    13. März 2009
    Beiträge:
    102
    Zustimmungen:
    0
    Ich hatte Ubuntu installiert und wusste nicht wie ich den Sound und Grafikkartentreiber draufmache :(
    Da hab ich wieder Xp draufgemacht :(
     
  9. Sal Schick

    Sal Schick VIP Mitglied

    Registriert seit:
    21. Juli 2007
    Beiträge:
    1.086
    Zustimmungen:
    0
    Ich habe ubuntu neben vista installiert und die Partion hat nur 19 gb + 1 gb swap.
    Das recht mir vollkommen ich habe noch 8 gb frei und kde, gnome, ubuntu studio und xfce mit installiert.
     
  10. Protector

    Protector VIP Mitglied

    Registriert seit:
    7. Apr. 2007
    Beiträge:
    14.565
    Zustimmungen:
    41
    Und was bringen dir die ganzen Fenstermanager? Alle auf einmal kannst ja schlecht nutzen. Was höchstens noch akzeptabel ist gnome unter LXDE zu starten, wegen den Network-Manager.

    @Chuck_Norris

    Grafikkartentreiber werden bei Ubuntu automatisch gesucht und auch gefunden, musst nur noch den richtigen aussuchen. Am einfachsten geht das wenn man die Effekte ändern will. Sound wird in aller Regel IMMER installiert. Es sei denn man hat eine extrem exotische Karte.
     
  11. Sal Schick

    Sal Schick VIP Mitglied

    Registriert seit:
    21. Juli 2007
    Beiträge:
    1.086
    Zustimmungen:
    0
    Ich möchte halt ausprobieren.:D
    Aber ich finde gnome am besten.
    Ist LXDE auch eine Desktopumgebung werde ich mir mal downloaden.:D
     
  12. Protector

    Protector VIP Mitglied

    Registriert seit:
    7. Apr. 2007
    Beiträge:
    14.565
    Zustimmungen:
    41
    Sicher...Was soll es denn sonst sein? ;)

    Dennoch: Wer intensiv sich mit Ubuntu beschäftigen will, wird mit Wubi nicht weit kommen.
     
  13. Sal Schick

    Sal Schick VIP Mitglied

    Registriert seit:
    21. Juli 2007
    Beiträge:
    1.086
    Zustimmungen:
    0
    Deswegen habe ich es ja auch richtig installiert.
    Dann kann man sich richtig damit auseinandersetzen.
    Das Hauptproblem bei mir ist immer: Wie krieg ich meine wlan Karte zum laufen.:D
     
  14. Protector

    Protector VIP Mitglied

    Registriert seit:
    7. Apr. 2007
    Beiträge:
    14.565
    Zustimmungen:
    41
    Kommt halt drauf an was du für eine drin hast ;)

    Intel: funzt sofort
    Atheros: eigentlich auch, sind im aktuellen Kernel enthalten
    Broadcomm: da wirds bisschen schwieriger
    Dell: garnicht, zumindest ist mir nicht geläufig wie
     
  15. John Locke

    John Locke Mitglied

    Registriert seit:
    25. Aug. 2008
    Beiträge:
    178
    Zustimmungen:
    0
    Ich hab mir gestern slitaz gezogen, weil ich eine schnelle LiveCD zwecks Internetzugriff haben wollte.

    Neben den faszinierend kleinen 30MB für ein ganzes Betriebssystem + paar Programme ist das Konfigurationstool für die Netzwerkkarte für mich äußerst praktisch, da ich dort auf schnelle und komfortable Art auf "static" schalten kann (habe kein DHCP am Router laufen).

    Weiteres zu SliTaz: Paketmanagement funktioniert und bietet auch direkt die Möglichkeit Nicht-GPL-Software, wie z.B. Opera oder Java zu installieren. Simple, funktionale Oberfläche, Sprachauswahl beim Booten. Aber Vorsicht: Optisch ist das nichts für Ästheten oder Jäger des ultimativ coolen Schnickschnack-Desktops :D

    Mehr kann ich nach ein paar Minuten Testen nicht sagen und 30MB ziehen und selbst mal gucken, sollte für keinen ein Problem sein ;)

    Weiterhin überlege ich mir, eine Lite-Version(!) davon auf nen alten Laptop zu packen.
     
  16. Protector

    Protector VIP Mitglied

    Registriert seit:
    7. Apr. 2007
    Beiträge:
    14.565
    Zustimmungen:
    41
    Das ist natürlich echt der Hammer. Damit ist SliTaz um 20MB kleiner als Damn Small Linux. Faszinierend.

    Ich werde es mir auch mal anschauen, auch wenn mir der WindowManager da nicht so recht gefällt :)

    Zudem scheint es noch einige Probleme zu geben, die aber doch im Laufe Zeit behoben sein sollten.
     
  17. tomauswustrow

    tomauswustrow Super-Moderator
    Mitarbeiter Moderator

    Registriert seit:
    18. Sep. 2007
    Beiträge:
    6.428
    Zustimmungen:
    232
    ich dreh durch mit diesem ganzen Mist.

    statt sie sich mal alle einigen ... nein jede ver*********** Distro backt ihre eigenen Brøtchen. so wird das nie was mit der World Domination....

    und Canonical schiesst ja wohl total den Vogel ab da kann ich ja gleich Vista nehmen.

    Ich bin SAUER!!!
     
  18. MrAss69

    MrAss69 Guest

    Tja, da bleibt mir nur noch zu sagen: "BSD FTW!!!"

    MfG

    Moi
     
  19. fuchsbaerga

    fuchsbaerga VIP Mitglied

    Registriert seit:
    14. Mai 2007
    Beiträge:
    124
    Zustimmungen:
    1
    hei Thomas,
    was willst du eigendlich ?
    Einerseits regt es dich auf, dass jede Distri nur rumfrickelt und keine allgemein verbreitete Linuxvariante gibt, und andererseits regst du dich über Canonical auf, die genau das machen, Linux Massenmarktkompatibel...

    wo ist das Problem ?

    Gruß fuchsbaerga
     
  20. tomauswustrow

    tomauswustrow Super-Moderator
    Mitarbeiter Moderator

    Registriert seit:
    18. Sep. 2007
    Beiträge:
    6.428
    Zustimmungen:
    232
    Das Problem ist das jeder seine eigenen Brøtchen bæckt und keine *** mehr durchsieht wie und was ueberhaupt wofuer gut ist.

    Beispiele:
    RedHat ist stabil sauber programmiert und kostet Geld und bietet USB Unterstuetzung nur beschrænkt an und das in 2009 > armselig nur um inneramerikanischen Lizenzrangeleien zu entgehen.

    Debian funktioniert auch sehr gut und hat mit Abstand die grøssten Repos die es gibt.
    Aber.... warum zum Teufel kann ich keine eigenen Toolchains gebrauchen sondern nur die aus den Repos ???

    Ubuntu... meiner Meinung nach immer noch Alpha soviel Abstuerze und vøllige Systemblackouts wie ich in letzter Zeit hatte. Ausserdem beteiligt sich Canonical an nichts ausser an sich selbst. Keinerlei externe Projekte werden geførdert oder sich beteiligt .... das entspricht meiner Meinung nach nicht der Philosophie von Linux.

    Fedora> siehe RedHat

    Mandriva benutzerfreundlich bunt und schnell aber den vollen Umfang gibts nur gegen Bares...

    Gentoo und Slackware sind eigentlich die einzigen Linuxe die meiner Vorstellung eines Linux Systemes entsprechen aber die Benutzerfreundlichkeit ist gleich null.

    BSD und Konsorten sind kein Linux soviel dazu :)

    Linpus Linux aus China ist ein Mix von allem und wird wohl vor allem von Netbooks bekannt sein.
    Meiner Meinung nach ein sehr gutes System aber Repos gibts garnicht und von Quelloffenheit kann keine Rede sein.


    dann gibts noch allerlei Derivate und Abkømmlinge und und und....

    Die frage ist die : Warum einigtr man sich nicht auf ein Paketformat ??? deb ist gut und rpm auch aber warum z.B. kann ich einen Motorola Kernel nur mit unvergleichlichem Aufwad auf einem deb basiertem System kompilieren ?

    Meine Probleme (Kurzfassung)

    Fedora... mein Chipstaz wird nicht unterstuetzt also Kernelpatches basteln.... funktioniert aber fæhrt sich bei jedem USB Zugriff fest.

    Debian... der Toolchain fuer Motorola MotomagX ist einfach nicht zur fehlerfreien Zusammenarbeit zu ueberreden

    U/Kunbuntu... siehe Debian plus der Tatsache das mein Rechner sich dauernd aufhængt.

    Mandriva... der MC fehlt in den Repos von Spring. Kompilierung aus dem Quelltext gibt viele Fehlermeldungen die ich nicht in der Lage bin zu interpretieren.

    Opensuse... Rechner anschalten... Kaffe kochen... Firefox anklicken... das Fernsehprogramm studieren.... LAHM wie Hølle

    Linpus... schnell sauber ansehnlich und benutzerfreundlich aber Repos sind nicht vorhanden und wenn ich eh alles per Hand kompilieren muss dann kann ich auch Slackware nehmen.

    Momentan bin ich als Behelf mal wieder bei PCLinuxOS gelandet weil es komfortabel und schnell ist.
    Wahrscheinlich werde ich doch wieder anfangen mir Slackware oder Gentoo zu installieren da ich bei vielen anderen Distros doch immer das Gefuehl habe ich wære nicht wirklich der Herr meines Rechners. (so wie bei Windows)

    So das war mein Kommentar :)
     
Die Seite wird geladen...