5800 Nokia 5800 - NaviFirm - 3 x Handy Firmware - welche ist die "richtige" ?

Dieses Thema im Forum "Nokia Forum" wurde erstellt von B-Tard, 20. Jan. 2011.

  1. B-Tard

    B-Tard Neues Mitglied

    Registriert seit:
    19. Jan. 2011
    Beiträge:
    15
    Zustimmungen:
    0
    Hallo Zusammen,

    genervt von meinem totlangsamen Nokia 5800 Xpress Music hab ich euer Forum gefunden.
    Leider muss man ja wohl das ding erst "hacken", bevor man es schneller machen kann.

    Ich habe nun mein Modell in NaviFirm Plus 0.9 gefunden.

    Leider gibt es 3 Variants (von denen 2 gleich aussehen) und ich bin mir nun unsicher welche Version ich nehmen sollte.

    Variante 1:
    Code:
    /2010/11/--FID--A0A22IONJPWKS/--LID--FiRe1289976269046/RM356_0570122_52.0.007_002_signature.bin
    /2010/11/--FID--A0A22VGKOEKDV/--LID--FiRe1289976273223/RM356_0570122_52.0.007_002.vpl
    /2010/11/--FID--A0A22SOSABSAI/--LID--FiRe1289976267895/RM356_0570122_52.0.007_002.dcp
    /2010/10/--FID--A0A22FJQUNFBG/--LID--FiRe1287990275161/RM-356_52.0.007_C02_prd.rofs3.fpsx
    /2010/11/--FID--A0A22LWCXXXSL/--LID--FiRe1289975182597/RM-356_52.0.007_026_000_U01.uda.fpsx
    /2010/10/--FID--A0A22OEPCCIHH/--LID--FiRe1288109464315/RM-356_52.0.007_prd.rofs2.V05
    /2010/10/--FID--A0A22KCRMLWNP/--LID--FiRe1287989883398/RM-356_52.0.007_prd.core.C00
    
    Variante 2:
    Code:
    /2010/12/--FID--A0A22TLUAQKFV/--LID--FiRe1291219350551/4E398593_RM356_0570122_52.0.007_002_signature.bin
    /2010/12/--FID--A0A22GBKWQJYA/--LID--FiRe1291219340661/AA0758C6_RM356_0570122_52.0.007_002.vpl
    /2010/12/--FID--A0A22TIXQUNMC/--LID--FiRe1291219343446/4358D090_RM356_0570122_52.0.007_002.dcp
    /2010/10/--FID--A0A22FJQUNFBG/--LID--FiRe1287990275161/RM-356_52.0.007_C02_prd.rofs3.fpsx
    /2010/11/--FID--A0A22LWCXXXSL/--LID--FiRe1289975182597/RM-356_52.0.007_026_000_U01.uda.fpsx
    /2010/10/--FID--A0A22OEPCCIHH/--LID--FiRe1288109464315/RM-356_52.0.007_prd.rofs2.V05
    /2010/10/--FID--A0A22KCRMLWNP/--LID--FiRe1287989883398/RM-356_52.0.007_prd.core.C00
    
    Variante 3:
    Code:
    /2010/10/--FID--A0A22AATFYGJV/--LID--FiRe1288110142651/RM356_0570122_52.0.007_001_signature.bin
    /2010/10/--FID--A0A22BIKBJYEF/--LID--FiRe1288110143849/RM356_0570122_52.0.007_001.vpl
    /2010/10/--FID--A0A22IPUGLHAE/--LID--FiRe1288110141311/RM356_0570122_52.0.007_001.dcp
    /2010/10/--FID--A0A22FJQUNFBG/--LID--FiRe1287990275161/RM-356_52.0.007_C02_prd.rofs3.fpsx
    /2010/10/--FID--A0A22VIKJNYVW/--LID--FiRe1287990021951/RM-356_52.0.007_027_000_U001.uda.fpsx
    /2010/10/--FID--A0A22OEPCCIHH/--LID--FiRe1288109464315/RM-356_52.0.007_prd.rofs2.V05
    /2010/10/--FID--A0A22KCRMLWNP/--LID--FiRe1287989883398/RM-356_52.0.007_prd.core.C00
    
    Wäre super, wenn mir jmd. sagen könnte was ich da am besten nehme.

    Danke und Gruß,

    B/Tard
     
  2. linuxelo

    linuxelo VIP Mitglied

    Registriert seit:
    11. Sep. 2008
    Beiträge:
    4.300
    Zustimmungen:
    0
    Hiii,

    Variante 2 sieht aus als wäre die neuste.

    mfg
     
Die Seite wird geladen...