N900 N900 Unterschiedliche Temperaturen mit 2 verschiedenen Messmethoden

Hallo,
ich habe seit gestern mein N900 übertaktet.
Einmal 250 - 500 MHz und einmal 250 - 750 Mhz.
Natürlich möchte ich jetzt die Temperatur nicht aus den Augen verlieren, damit ich weis, wann ich aufhören sollte.

Ich habe mir mit dem Desktop-Command-Execution-Widget 2 Widgets am Desktop erstellt, die jeweils eine unterschiedliche Temperatur anzeigen. Und zwar von satten 10° C.

Widget 1 liest die Temp aus "cat /sys/class/power_supply/bq27200-0/temp" und zeigt mir 28°.
Widget 2 liest die Temp aus "cat /sys/devices/platform/omap34xx_temp/temp1_input" und zeigt mir 18°.

Ähm... was is da jetz bitte der Richtige Anhaltspunkt??

Raumtemperatur bei mir ist 19,5° und Handy läuft auf 250 - 500 MHz "Sparfunktion" mit ULV.

Gruß

 

Lach, dass erste ist nicht die CPU, sondern die Temperatur der Batterie

 

Ja, aber das N900 hat doch nur einen Temperatursensor, und das ist der unter der/für die Batterie. Glaub ich zumindest gehört zu haben.
Aber da das ja 2 verschiedene "pfade" sind... ?!
Welche Werte sind dann ok für mich und welche nicht?
Ich glaub schon, dass 40° viel sind, für nen Akku, oder?

Gruß

 

Naja, fährst du des N900 noch Standard? Dann wird die Batterie über den i2c bus nicht richtig angesprochen oder ausgelesen:

Reading battery status using bq27200 - maemo.org - Talk

Des 2te ist aber definitiv die CPU. Und wieso sollte des N900 nicht mehrere Tempsensoren haben? :D

 

Ähm... ich betreib das N900 momentan auf 250 - 750.
Hab das 1. Widget gestern mit Russe89 eingestellt, bei ihm scheint es aber besser zu funktionieren, denn bei ihm sind die Temperaturen niedriger. Keine Ahnung ob ich noch iwas ned richtig konfiguriert habe.

Hat Zingel gestern in der Shoutbox gesagt. Das man nur die Akkutemp messen kann, weils keinen CPU Sensor hat.

Gruß

 

Uff, ist echt lange her mit dem N900 :D Gut möglich, dass bei dir die Module nicht richtig funktionieren.

Die kannst du ja mal testweise austauschen und dann schauen

Wenns nicht besser wird, kannst die ja wieder zurückkopieren.

 

Das kapier ich jetzt leider ned... :D

 

Hab doch oben den Beitrag verlinkt :D Da sind 2 Module verlinkt, die man downloaden kann :D Die kannst ja mal ersetzen.

Aber ich glaube, dass solltest du wirklich mit jmd besprechen, der des N900 schon bisschen länger hat. Ich hatte es ja nur 4 Wochen lach und des is schon etwas her :D

 

Hey Mc.

Power Kernel v46 hat das bq27x00 schon mit an board.
Mach mal (als root)
modprobe -l | bq
Dann siehst du das Modul schon. Also nix mehr dazu basteln oder so...
Vergiss den Wert vom omap, der zeigt mir manchmal 18 und manchmal -40 an. Und das konstant.
Vertrau dem Wert von bq aber auch nicht aufs Grad, aber passt schon besser. Kannst den Wert direkt selber auslesen (wie oben) oder kannst das QCPU app nutzen.

Overriding battery.reporting.design - maemo.org - Talk
Battery Tests and Battery Mod / Homemade Mugen Battery - maemo.org - Talk

@proti
dafür ist dein Wissen aber immer noch sehr detailliert !
das Schätzchen hättest du nicht hergeben sollen

 

Danke für dein Komplinent peterleinchen

Vielleicht liegt es daran, dass das N900 ja auf Debian basiert und Ubuntu, meine derzeitige Hauptdistribution ja auch auf Debian basiert. Daher sind Rückschlüße recht einfach.

Allerdings agiert das N900 ja ein bisschen anders.

Anmerkung zu dem Modprobebefehl. Eine KORREKTE!! Ausgabe sieht man, wenn direkt nach Ausgabe der Eingabeprompt erscheint, dann ist oder war das Modul schon korrekt geladen.

Bei Fehlermeldungen wird eine entsprechende Fehlermeldung ausgegeben.

Aber auch ich hab wieder was dazugelernt Nämlich das die Werte direkt über den OMAP Wert nicht richtig sind, allerdings ist das für mich persönlich unlogisch. Aber wie gesagt, des N900 agiert hier bisschen anders.

 

Ehre, wem Ehre gebührt :D

Aber du hast schon Recht. Vieles lässt sich ableiten, aber z.B. die busybox commands unterstützen nicht unbedingt immer alle Parameter oder verhalten sich leicht anders und so kleine andere Sachen, die Nokia nicht komplett/korrekt umgesetzt hat. Aber die durch die Community vielmals gefixt werden konnten.

@Mc
Mach dir über die Temp nicht so viel Gedanken, solang du bei 750MHz bleibst. Ich hatte meins schon mal über Stunden auf 100% (hängender hildon-home) und ich hatte so um die 40 Grad. Noch akzeptabel, oder?

--edit
Auch habe ich sehr oft gelesen, dass wohl (fast) jedes N900 so sein Eigenleben hat und leicht unterschiedlich reagiert.
Hier mal ein Eindruck meiner Temp:
echo `cat /sys/class/power_supply/bq27200-0/temp` \(`cat /sys/devices/platform/omap34xx_temp/temp1_input`\) °C
41 (-40) °C
27 (-40) °C
30 (-40) °C

 

Yep, 40° liegt noch im Rahmen, hatte so um die 42° bei 850MHz, ebenfalls eine längere Zeit...
Und wieso unterschiedliche Werte rauskommen kann ich leider auch nicht erklären..

Russe

 

Ich denke dass 750MHz genügen. Hab jetzt 2 Desktopwidgets (Danke Russe89 :D), einmal max. 500Mhz für Normalnutzung und einmal max.750Mhz für aufwendige Dinge. Das passt :D
Temperatur schwankt je nach Last so zwischen 25 und 45 Grad. So Pi * Daumen...
Ja, is wohl auch besser die höhere Temperatur als Anhaltspunkt zu nehmen, dann geht bestimmt nix kaputt :D

Aber generell... hm, mir kommen 40 Grad schon viel vor, is ja auch die Temperatur der Batterie... Weis jemand generell wie warm so eine Batterie maximal werden darf?
Vor Allem ist mir in der Hosentasche eine generell höhere Temperatur aufgefallen, was aber auch irgendwo logisch ist :D

Gruß

Edit: Oder wäre es sinnvoll, auf den Normalen Kernel zurück zu flashen und da mal die Temperaturen zu checken?

 

ich glaube mit dem normalen kernel kannst du nicht auf die werte von bq zugreifen, bin mir aber nicht sicher..

 

Naja, die CPU verträgt bis zu 90°C :D Bis du die erreicht hast, fliegt dir eher der Akku um die Ohren :D

Was mich aber wundert: Akkus/Batterien werden eigentlich nur dann warm/heiß, wenn sie einer entsprechenden Belastung ausgesetzt sind. Sprich beim laden und/oder entladen. Allerdings kannst du ja nie mehr Saft aus den Dingern ziehen, wie die komplette Hardware bei Maximaler Belastung verlangen würde.

Daher glaub ich auch kaum, dass der Akku jetzt unterwegs so stark belastet wird, dass er dir jeden Moment um die Ohren fliegt.