XP Frechheit das neue Update (WGA)

Heute kam von Windows wieder ein neues Update: Geninius (oder so) Dieses Programm soll vor Softwarepiraterie schützen. Es guckt, ob es sich bei Ihrer Windows XP Version um eine Originale handelt. Falls nicht hilft es Ihnen solch eine zu beschaffen... Was soll das denn jetzt?

 

Mittlerweile macht Microsoft viel, um die illegalen Lizenzen zu finden...

Gibts wohl zu viele!

Lösch das Programm einfach! Hilft immer :D

 

Dann ist aber Schluß mit Windows-Updates, da überprüft wird, ob das Programm auf dem Rechner ist. Und immer alleine per Update installiert wird.

Ich finde es legitim, dass sich eine Firma vor Raubkopien ihres Produktes schützt. Wenn man mal sieht wieviele schwarzgepressten CD / DVD so aus diversen Ländern den Markt überschwemmen.....

Cu

 

Was ist Windows Genuine Advantage Notifications?

Es regen sich eh nur die Leute darüber auf, die keine Originalsoftware besitzen. Ich finde diese Methode völlig legitim und auch fair den Kunden gegenüber. Würd ich genauso machen.

Zumal man noch eines bedenken muß: Nur ein verschwindend geringer Teil von Usern sind (meiner Meinung nach) unwissende Opfer einer Raubkopie. Die meisten wissen das selber. Und Microsoft hätte natürlich die technische Möglichkeit, hierüber die Bösewichter zu identifizieren. Machen sie aber nicht. Sie geben jedem die Chance, auf diesem Weg eine ordentliche Version zu erwerben. Ist doch nett, oder?

 

Nanana... meine Version ist Original... Habe se bei meinem Medion PC dabei bekommen.-.. Aber ich finde das mit den Updates nur so blöd... Es kommen keine, die Fehler am PC e.t.c. beheben, sondern nur noch welche, die den PC durchsuchen...

 

Naja, jetzt wollen wir mal die Kirche im Dorf lassen... Es gibt immer noch mehr Fehler- und Sicherheitsupdates, als zum checken, ob es eine legale Version von Windows ist.
Und immer bedenken, nicht dem Hersteller den schwarzen Peter zu schieben. Gäbe es keine Raubkopien, dann würde das Produkt weniger kosten und es könnte mehr Zeit in die Weiterentwicklung gesteckt werden....

Cu

 

grmpf...merken die jetzt au, dass ich n activation crack benutzt hab, weil ich net ständig meine zeit mit anrufen und codes eingeben verschwenden will, weil ich mein windoes neu installiert hab...!!! bei sovielen feherln wie ich ständig hab, muss man das halt öfters ma... un ausserdem hab ich mir das ding ja gekauft, also können die sich net beschweren!

 

Mit Windows Vista soll das ganze ja noch schlimmer sein!

Ich finde es ja eigentlich auch ganz in Ordnung, dass die überprüfen, ob die Lizenz legal erworben ist...

Aber angeblich können die auch die Daten sehen, die man auf seinem PC hat!

 

MS sicherlich nicht, bei der hohen Anzahl der verkauften BShaben die gar nicht die Mitarbeiter dafür Das könnten aber andere auch, wenn du die Freigaben falsch setzt.

 

Siehe hier

 

wer nix zu verbergen hat, kann auch mal den Bill auf den PC schauen lassen.

Vielleicht gefallen ihm ja die Bilder meiner Tochter :D

cu
logofreax

 

@mamamachmal4
Dein Link weißt nur auf deine erste Aussage hin, für die du keinerlei Beweise oder wenigstens Querverweise hast. Und über diese CIA Hysterie kann ich nur schmunzeln.

@logo
Na ja. Meine Daten sollte auch BG nicht kennen - sind ja auch fremde Firmendaten. Also soweit will ich ihn nicht in meine Privatsphäre blicken lassen, auch wenn ich nichts zu verbergen habe.

@Alle
Wie so häufig trennt ihr nicht zwischen BS-Daten wie Prozessor, Grafikarte etc. und euren persönlichen Daten wie Liebesbriefe etc. Bei ersteren ist mir die Schnüffelpraxis egal, auch wenn ich sie unterbinde .

 

Leute,
ich finde den Satz "wer nichts zu verbergen hat..." inzwischen ein wenig naiv.
Diese Praktiken widersprechen dem Grundgesetz, und fördern eine Wirtschafts-Oligarchie.
(= Herrschaftsform, bei der die Macht in den Händen einiger weniger Witschaftsriesen liegt )

Demokratie unterscheidet sich von totalitären Systemen u. a. darin, dass die persönliche Freiheit unangetastet bleibt :(

Ich habe hier einen privaten, eigenen PC, und bin nicht auf den Server von MS.
Wer etwas von mir wissen möchte, könnte mich fragen - anstatt Daten von mir sammeln zu wollen, über die ich nicht mal Kenntnis bekomme!

Nachdem ich mein Brot gekauft habe, kommt der Bäcker auch nicht zu uns nach Hause, um herauszufinden, womit ich es esse ...
(...um dann einen Deal mit zahlungskräftigen Metzgern zu machen - und ab da heißt es : "Ihre Wurst hat die Prüfung des Bäcker-Monopols nicht bestanden"

Auch auf die "Gefahr" hin, dass ich in einigen Jahren ein veraltetes System haben dürfte - mit der Anschaffung von Vista werde ich das nicht unterstützen.
Und manche Updates können sie gern behalten. Wenn es keiner laden würde, könnten sie gar nichts machen.
Aber die meisten haben Angst, etwas zu verlieren, wenn sie nicht alles schön mitmachen.
Von genau dieser Angst leben Monopole - und wir verlieren wieder ein Stück persönliche Freiheit, ohne es bemerken zu wollen.

Hoffen wir mal, dass Orwell `1984´ nicht umsonst geschrieben hat,
in diesem Sinne,
Tachyon

 

Also mit den privaten Daten, die keinen etwas angehen, gebe ich Dir Recht tachyon.

Aber ich denke Dein Vergleich mit der Nahrungsmittel Industrie find ich hinkt. Wieviele Plagiate gibt es denn von Deinem Bäcker, wo Du kaufst?

Ich denke jede Firma hat das Recht, ja sogar die Pflicht, seinen Kunden gegenüber, gegen Plagiate vorzugehen. Denn es entsteht immer ein wirtschaftlicher Schaden, den die Kunden dann zahlen dürfen :(

Da hilft es auch nicht den Hersteller immer als Buhmann hinzustellen, denn die sind die Produzenten von den Plagiaten.....

Und ich kann mich noch gut an die Einführung von XP erinnern. Da hieß es auch, mit XP bist Du gläsern. MS weiss bei einem Update über Deinen Computer bescheit. Und was war, ein Upload Stream wurde analysiert und siehe da: MS war nicht an deinem Compi interessiert, sondern nur an seinen Produkten. Und was ist da so falsch dran?

Und jetzt mal ganz ehrlich, was hat MS davon die privat Dateien von XY zu kennen? Nichts, aber auch rein gar nichts.
Und wenn wirklich herauskommt, dass MS private Daten von den Comptern ausliest, wird die Wirtschaft af Linux umsteigen. Stichwort Wirtschaftsspionage.... Und was daws für das Unternehmen bedeutet, kann sich jeder selbst denken.

Cu

 

@ angelripper: hab noch editiert, während du geschrieben hast ... :o

Ist ja ganz praktisch, dass den Schaden dann die Kunden zahlen, oder
Jetzt sollen auch Programme mit von MS patentierter Werbeeinbindung `schön billig´ werden...

Ich finde, wir geben zuviel einer demokratisch-freiheitlichen Grundhaltung dafür (P) preis.

Plagiate hat die Executive zu verfolgen, nicht der Kläger.
MS erinnert mich da mehr an den Großgrundbesitzer im Wilden Westen.

LG,
Tachyon

 

Leider zahlen die ehrlichen Kunden immer den Schaden. Entweder durch erhöhte Preise, oder durch Unanehmlichkeiten, wie zum Beispiel Kopierschutz etc.

MS erschwert mit dieser Praxis den Usern von Plagiaten, ihren kostenlosen Update Service nutzen zu können. Der dt. Zoll hält ja schon genug Plagiate aus Fernost auf. Aber schreiten nicht die Behörden der Ländern, wo diese Software produziert wird, ein?

Und wie gesagt, ausspionieren von Privaten Daten ist für mich ein absolutes No Go. Ich möchte nicht, dass jemand Forschungsdaten von dem Institut an dem ich mit arbeite vor der Veröffentlichung in der Hand hält. Und sobald heraus kommt, das MS private Daten von mir ausspioniert, läuft auf meinem Rechner Linux.

Du hast Recht, momentan lassen wir uns unsere, teilweise von Euch erstittenen, Freiheiten sehr einfach beschneiden.

Cu

 

Wo fängt privat an?
Ich schätze, es geht auch darum, Konsumentenbedürfnisse anhand oft genutzter Programme zu analysieren.
Damit wird das Lizenzengeschäft gelenkt.

gn8
Tachyon

 

Das ist bei Betriebssystemen oder Officepaketen nicht sehr sinnvoll, sind Sie ja nur Hilfsmittel.

Ich unterstütze nur, gelegentlich, das Übertragen von Fehlerberichten nach einem Absturz des Programmes. Denn leider ist keines der Programme - übrigens bei jeder Software wie wir hier wissen - fehlerfrei. Und ohne eine automatisierte Sammlung solcher Daten ist heute kaum eine Weiterentwicklung möglich.

Und um zum Ursprung des Threads zurück zu kommen. Mit dem neuen Prüfungstool versucht MS nur dem Problem der Raubkopien zu Leibe zu rücken. Denn es gibt genügend - auch immer wieder hier im Forum - die mit geklauter Software arbeiten. Und wer dieses Tool nicht installiert wird (wohl) zukünftig auch keine Updates mehr bekommen - und was spricht dagegen?