Browser Opera Browser 10.60 mit Umfrage !!

Dieses Thema im Forum "Software" wurde erstellt von SinAStyler, 1. Juli 2010.

?

Welchen Browser Nutzt ihr ?

  1. Firefox

    75,8%
  2. Opera

    33,3%
  3. Chrome

    18,2%
  4. IE

    6,1%
  5. Safari

    0 Stimme(n)
    0,0%
  6. Sonstiges

    9,1%
Eine Auswahl mehrerer Antworten ist erlaubt.
  1. Protector

    Protector VIP Mitglied

    Registriert seit:
    7. Apr. 2007
    Beiträge:
    14.565
    Zustimmungen:
    41
    Ihr habt echt Probleme :fresse

    Ich nutz Firefox 3.6.8pre und Firefox 3.7a6 ;) Und der Firefox startet bei mir immer schneller. Egal wieviele Plugings ich drin habe. Betriebssystem? Steht im Profil ;)
     
  2. AntiiHeld

    AntiiHeld ehm. kingstyler001
    Mitarbeiter

    Registriert seit:
    20. Okt. 2007
    Beiträge:
    3.537
    Zustimmungen:
    33
    Naja, ich finde Opera einfach besser. Er arbeitet viel Flotter als FireFox. (BEI MIR) ;)

    mfg
     
  3. Jensomat

    Jensomat Guest

    bin jetzt auch umgestiegen auf op weil opera turbo bei mir super wirkt
     
  4. John Locke

    John Locke Mitglied

    Registriert seit:
    25. Aug. 2008
    Beiträge:
    178
    Zustimmungen:
    0
    Ich würde ja gerne den Opera wieder benutzen, aber seit 10.irgendwas hakelt er einfach zu sehr und bleibt bei manchem Seitenaufbau einfach stehen. Hängt nach meiner Erfahrung zumindest teilweise mit Javascript zusammen. Auch v10.6 hat daran nichts geändert. Außerdem empfinde ich Opera von Version zu Version bei steigender Anzahl offener Tabs immer langsamer.

    Daher muß derzeit halt der Firefox ran.
     
  5. SinAStyler

    SinAStyler Guest


    Vllt einfach mal Opera 10.63 neu installieren. Oder die einstellungen zurückstellen.
     
  6. kevinus

    kevinus Top Supporter

    Registriert seit:
    16. Mai 2010
    Beiträge:
    2.154
    Zustimmungen:
    37
    Ich benutze auch Firefox weil der einfach schnell und extrem erweiterbar ist. Freu mich schon auf version4 denn die wird schneller sein als opera^^
     
  7. AntiiHeld

    AntiiHeld ehm. kingstyler001
    Mitarbeiter

    Registriert seit:
    20. Okt. 2007
    Beiträge:
    3.537
    Zustimmungen:
    33
    Das halte ich für ein Gerücht. Denkst du das Opera pennt einfach? Nein auch die entwickeln weiter.

    mfg
     
  8. Skyrider3450

    Skyrider3450 VIP Mitglied

    Registriert seit:
    9. Mai 2008
    Beiträge:
    4.528
    Zustimmungen:
    6
    Deswegen FireFox :D
     
  9. Protector

    Protector VIP Mitglied

    Registriert seit:
    7. Apr. 2007
    Beiträge:
    14.565
    Zustimmungen:
    41
    Firefox 4 benutzt nicht wirklich eine neue Renderingengine ;) Kannst du ja gerne ausprobieren. Die Beta 3 gibts im Netz. Im Moment ist da noch alles ziemlich wirr, selbs Flash sieht eigenartig aus teilweise. Zumindest eingebettetes Flash.
     
  10. John Locke

    John Locke Mitglied

    Registriert seit:
    25. Aug. 2008
    Beiträge:
    178
    Zustimmungen:
    0
    Hmm. Wo hast du denn den her? Mein Opera 10.60 zeigt keine Updates und auf opera.com findet sich auch nur 10.60 zum Download.
    Ich glaube aber andererseits auch nicht, dass die zweite Nachkommastelle bei der Version eine wesentliche Veränderung bringen würde.

    Die besten Versionen von Opera waren imho die der 6er Reihe. Zwar mit dem ein oder anderen (nicht gravierenden) Darstellungsfehler, aber super schnell, kleines Programm, wenig Speicherverbrauch. Ergonomisch schon in der Grundeinstellung gut und nicht funktionsüberfrachtet.

    Danach ging die Entwicklung zu immer mehr und teilweise nicht ausgewogenen Zusatzfunktionen und mehr Fehlern hin, die Systemanforderungen gingen in der Praxis auch ordentlich auch oben.
     
  11. AntiiHeld

    AntiiHeld ehm. kingstyler001
    Mitarbeiter

    Registriert seit:
    20. Okt. 2007
    Beiträge:
    3.537
    Zustimmungen:
    33
    Das kann ich überhaupt nicht bestätigen. Opera läuft bei mir 46MB im RAM, wobei FireFox bei mir schon beim Start mehr als 150 MB verbraucht und die CPU 100% anzeigt wenn FireFox die ganze Zeit auf ist.

    mfg
     
  12. Protector

    Protector VIP Mitglied

    Registriert seit:
    7. Apr. 2007
    Beiträge:
    14.565
    Zustimmungen:
    41
    Soll ich dich ärgern? :D Opera 10.70 ;): Opera Desktop Team - Weekend stabilization
     
  13. John Locke

    John Locke Mitglied

    Registriert seit:
    25. Aug. 2008
    Beiträge:
    178
    Zustimmungen:
    0
    Ich habe einen Vergleich zwischen den verschiedenen Versionen von Opera angestellt, nicht mit Firefox. Opera 6 lief sogar auf einem Minimalst-PC mit Win95 und 8 oder 16 MB RAM (weiß ich nicht mehr exakt) bei nicht zu anspruchsvollen Seiten passabel -> deutlich weniger als 46 MB!

    Damit kannst mich doch nicht ärgern. Insbesondere nicht, wenn ich nun den von dir weggelassenen Rest der Meldung hinzufüge:

    Nee, nee, nee! :D
     
  14. Protector

    Protector VIP Mitglied

    Registriert seit:
    7. Apr. 2007
    Beiträge:
    14.565
    Zustimmungen:
    41
    Ja und? Einen Versuch ist es dennoch wert. Wieso haben die Windowsuser immer so nen Schiss vor irgendwelchen Testversionen? lol :D
     
  15. Samus Aran

    Samus Aran VIP Mitglied

    Registriert seit:
    20. Aug. 2007
    Beiträge:
    4.429
    Zustimmungen:
    1
    Ich nutze seit ein paar Tagen testweise Chrome, weil ich nen anderen Browser zum Webseitentesten brauchte.
    Sogar Chrome ist schneller als Opera. :D
     
  16. John Locke

    John Locke Mitglied

    Registriert seit:
    25. Aug. 2008
    Beiträge:
    178
    Zustimmungen:
    0
    @Protector: Du legst es mal wieder echt drauf an...

    Bis vor kurzem hatte ich jahrelang Linux als Hauptsystem. Die letzten Jahre davon Sidux. Die Änderungen von Version x.xxx zu x.xxy waren in den meisten Fällen nicht zu bemerken. Fehler wurden gelegentlich -nach vielen vielen neuen Unterversionen- beseitigt, manches wurde einen Tick schneller. Es wurden aber auch immer wieder neue miese Fehler eingeschleppt, die aufgrund der Eigenarten eines Systems, das teilweise sehr viele Programmteile verknüpft, deutlich merkbare Auswirkungen hatten.
    Die tonangebenden Personen im Forum hatten aber in der Regel auch nur die Weisheit parat: "das nächste Update wird es sicher beheben und wohl noch besser sein".

    Die Hoffnung, dass eine Testversion einen seit mehreren Versionen bestehenden Fehler ausmerzt, kann man natürlich gerne bewahren. Als effizient erwiesen hat es sich meines Erachtens aber nicht, jeder Miniveränderung nachzurennen und sich täglich damit auseinanderzusetzen, was sich unter Windows i.d.R. dummerweise deutlich zeitraubender als z.B. unter Debian gestaltet. Daher ist es den Versuch nicht wert. Ein anderes Mal wieder...
     
  17. Protector

    Protector VIP Mitglied

    Registriert seit:
    7. Apr. 2007
    Beiträge:
    14.565
    Zustimmungen:
    41
    Deswegen genau mein Spruch ;) Warum du allerdings wieder zurück zu Windows bist, ist mir Schelerhaft :( Gibt nämlich eigentlich keinen Grund dafür.
     
Die Seite wird geladen...