Linux-Distributionen Alter PC - taugliches Linux?

Dieses Thema im Forum "Software" wurde erstellt von Domi93, 6. Juni 2009.

  1. Domi93

    Domi93 Neues Mitglied

    Registriert seit:
    13. Juli 2008
    Beiträge:
    59
    Zustimmungen:
    0
    Hallo Leute,

    hab gestern im Keller nen ollen Rechner gefunden, 266 Mhz, 96 MB Ram und ner 10 Jahre alten ATI:o

    Windows NT ist drauf, ein Benutzerkonto ist schon erstellt, jedoch weiss niemand das Passwort dazu, hab ich mir gedacht, runter mit dem Zeug, Linux druff.

    Soweit so gut, jetzt aber eine Frage: Welches?

    Dachte da an XUbuntu, aber da isser ja auch zu lahm dafür, Damn Small Linux taugt meiner Meinung nach nicht viel, hat jemand Vorschläge?

    Bin für jeden Tipp dankbar.

    Achja, Kostenlos sollte es auch sein :)

    Grüße
     
  2. Samus Aran

    Samus Aran VIP Mitglied

    Registriert seit:
    20. Aug. 2007
    Beiträge:
    4.429
    Zustimmungen:
    1
    Lade dir mal die Ubuntu 9.04 Alternate Version runter ;) Die sollte funzen :)
     
  3. MrAss69

    MrAss69 Guest

    Generell taugt jedes, nicht zu grafiküberladene, Linux für den Rechner, aber erwarte bitte nicht zu viel.
    Frage ist: Hast Du schon Erfahrung mit Linux?

    MfG

    moi
     
  4. Domi93

    Domi93 Neues Mitglied

    Registriert seit:
    13. Juli 2008
    Beiträge:
    59
    Zustimmungen:
    0
    Erfahrung mit Linux sind schon da, hab seit knapp 1 Jahr Fedora am großen Rechner, und Neuling in dem Gebiet bin ich sowieso nicht;)

    Das mit der Grafik ist klar, aber schlimmer als Win NT sollte es eigentlich nich aussehen:D

    Sicher dass Ubuntu 9.04 läuft? Is ja des neuste, und XUbunut braucht ja schon 128 MB Ram ;) Ich will es ja nicht nur starten sondern auch benutzen :D

    266 Mhz, 96 MB Ram, olle ATi....
     
    #4 Domi93, 6. Juni 2009
    Zuletzt bearbeitet: 6. Juni 2009
  5. MrAss69

    MrAss69 Guest

    Also, von Distributionen á là Gentoo würde ich Dir, aufgrund des Prozessors und des Arbeitsspeichers, generell abraten.

    Evtl. eine Distribution mit XFCE oder FluxBox WM. Letzteres sieht zwar nicht so stylisch aus wie KDE oder Gnome, aber es ist ein schlanker, resourcenschonender WM...

    DistroWatch.com: Puppy Linux
    DistroWatch.com: Absolute Linux
    DistroWatch.com: Dreamlinux

    Um nur ein paar zu nennen, die sich aus der Masse hervortun...

    Ein gut konfiguriertes Debian wäre bspw. auch ne Möglichkeit...

    MfG

    Moi
     
  6. Hans Wurscht

    Hans Wurscht VIP Mitglied

    Registriert seit:
    10. Juli 2007
    Beiträge:
    989
    Zustimmungen:
    0
    Das Damn Smal Linux Klick Klack sollte locker mit Deinen alten Komponenten fertig werden. Und da Du schon Linux-vorbelastet bist, hast Du sicher auch keine Probleme damit.
     
  7. MrAss69

    MrAss69 Guest

    @Hans Wurscht

    Mit Deinen 38d bist ja ned mehr der Jüngste: :D

    MfG

    Moi
     
  8. Hans Wurscht

    Hans Wurscht VIP Mitglied

    Registriert seit:
    10. Juli 2007
    Beiträge:
    989
    Zustimmungen:
    0
    oO :o habsch glatt übersehen, sorry:o

    Gleich mal Nasenfenster putzen :D
     
  9. Protector

    Protector VIP Mitglied

    Registriert seit:
    7. Apr. 2007
    Beiträge:
    14.565
    Zustimmungen:
    41
    Wenn es unbedingt eine Grafiische Oberfläche sein soll, dann kannst du es ja mit LXDE probieren. Das ist zumindest bei Ubuntu in den Repos.

    Um damit dann noch ins Internet zu gehen, musst du auch den LXDE-Networkmanager mit downloaden.

    Am Anfang jedoch würde ich zu einer Textinstallation raten.
     
  10. entertain

    entertain VIP Mitglied

    Registriert seit:
    7. Sep. 2006
    Beiträge:
    3.493
    Zustimmungen:
    139
    Hm sogar Puppy Linux braucht Angaben zufolge mind. 256MB RAM. Wird schwer... ;)
     
  11. MrAss69

    MrAss69 Guest

    Es wird verdammt schwer werden mit den 96MB RAM...

    Ist das EDO oder SD-RAM?

    MfG

    Moi
     
  12. Domi93

    Domi93 Neues Mitglied

    Registriert seit:
    13. Juli 2008
    Beiträge:
    59
    Zustimmungen:
    0
    Ja, dass das nicht leicht wird ist war mir ja klar, drum hab ich ja euch mal gefragt :)

    Sind SD RAM, ich probier jetzt mal paar Vorschläge aus, wenn mich nicht alles irrt müssten hier in dem Saustall noch 512 MB rumfliegen, mal sehn, werde Bericht erstatten :)
     
  13. MrAss69

    MrAss69 Guest

    Bedenke, dass das Board den Speicher auch unterstützen muss...

    MfG

    Moi
     
  14. Domi93

    Domi93 Neues Mitglied

    Registriert seit:
    13. Juli 2008
    Beiträge:
    59
    Zustimmungen:
    0
    Klar ist das zu bedenken, denke nicht dass es so viel unterstütz, aber dann greift er ja automatisch auf die unterstütze Menge von dem Board zu.
     
  15. Protector

    Protector VIP Mitglied

    Registriert seit:
    7. Apr. 2007
    Beiträge:
    14.565
    Zustimmungen:
    41
    Auf 128MB solltest du schon mindestens kommen wenn du XFCE nutzen willst ;)
     
  16. tomauswustrow

    tomauswustrow Super-Moderator
    Mitarbeiter Moderator

    Registriert seit:
    18. Sep. 2007
    Beiträge:
    6.428
    Zustimmungen:
    232
    Also ich hab noch einen Rechner in der Garage mit P 166 und 24 MB Ram da læuft Debian 3.0 ohne Probleme... bricht keine Rekorde aber was solls :)
     
Die Seite wird geladen...