Beratung Neuer Gamer PC

Falsch. Fast ALLE aktuellen Games sind Quadcore Optimiert , das sie Dual Core Optimiert sind ist nur ein nebenprodukt.

 

hat der für 359€ zukunft? also kann ich da die nächsten 2 jahre was mit anfangen? kann mir keinen teuren leisten, hätt aber gern nen neuen, damit ich die topaktuellen games auch mal zocken kann.

 

nicht wirklich....

 

@HJU: Das neue Crysis Warhead soll nach Entwickler-Angaben auf einem 400 €-PC auf höchsten Einstellungen flüssig laufen

 

Wurde beim normalen Crysis auch gesagt. :D
Und auf höchsten Einstellungen ist falsch!

"Es läuft"

 

achja? das rennt ja nichtmal bei Mir auf Very High Komplett flüssig

(sysProfile: ID: 75593 - WillmasterNew)

auf 1650 x 1050, alles auf Very High hab ich nur 50FPS :/

 

crysis ist ein disaster die habn das spiel garnicht optimiert und jetzt reichen die programierer die patches nach
das ist schon fas bei jeden game so es wird unfertig ausgeliefert und todgepatcht

 

lol?

3 Patches.... das is ja garnix

Warhead ist kein Patch, das ist nen extra game

Schau dir mal Stalker: Clear sky an - 6 Patches VOR deutschem Verkaufsstart!
die erste Russische war nichtmal Spielbar und ist so in handel gekommen....

 

ich weis stalker war aber von anfang an ein gescheitertes projekt :D

ps guck dir mount & blade an von taleworld das spiel hat ne ordentliche grafik und ist super optimiert es läuft auf vielen rechner und das spiel wurde von 4 leuten programiert

 

rocketPC GmbH - Hardware und PC-System Shop

der sollte langen naja Spiele kannst du auf dem Pc in 2 Jahren immer noch spielen , wer was anderes sagt lügt . Man kann Spiele spielen aber sicher nicht mehr auf High

Ist Spiele anhängig , die Grafikkarte würde ich in 1 Jahr tauschen , wenn man nur ein High Spieler ist

 

Es soll Leute geben, die immer noch nicht verstanden haben, dass man bei einem Dual-/Quadcore die Taktraten weder addieren noch multiplizieren kann...

B2T

Was ist mit dem? --> ALTERNATE - HARDWARE - PC-Systeme - Fujitsu Siemens Scaleo Pa 2666
Empfehle nur ungern nen AMD, aber für nen Quad-Core-System ist der Preis nu wirklich nicht schlecht.
Wobei die GraKa nicht so das wahre zum Zocken ist...

cu
feliciano

 

ot: warum empfiehlst du ungern ein Amd Pc ?! Macht doch die gleiche Arbeit wie ein überteuerter Intel oder ?!

 

[OT]Guck auf mein Benutzerbild :D [/OT]
Aber warum nennst du Intel überteuert?!

cu

 

AMD: Mehr Hitze , Anfälliger für Schäden , Schlechte Quadcores , Schlecht Implementierte Protokolle

Intel: besser :D

 

*Bahnhof versteh?!*
Sonst aber - meine Meinung
Hinzu kommt noch - Stichwort: Triple-Core :D
So was lustiges hab ich bei Intel noch nicht gesehn, dass Quad-Cores mit einem toten Kern als 3-Kerner unters Volk gebraucht werden.... *gg*

cu
feliciano

 

vtl das system
Exolon24 - Online Shop. Computer bequem online bestellen. CPUs, Festplatten, Grafikkarten, Mainboards, TFT-Bildschirme - billig, günstig, preiswert. Keine Versandkosten! - Intel Core 2 Duo 8400 " HUNTER " PC

 

Ot: Ha , musste eben grinsen Willmaster , Amd hat schlechte Quadcores , nur weil sie nicht so eine Leistung haben wie die von Intel ?! Immerhin Amd hat ´´echte ´´ Quadcores oder nennst du 2 Core 2 Duo auf eine Platte einen Quadcore

Und das mit dem Triplecore ist eine feine Sache ,Amd schaltet von den ´´defekten´´ Phenom´s einen ab Kern (tlb bug ) und verkauft ihn als Triplecore , nunja Amd sind die ersten die einen Triplecore haben , ab das sinn hat oder nicht steht nicht zur Debatte .Ergibt aber im verkauf schon irgendwie sinn denn Sie versuchen den Verlust wieder reinzubekommen.

Anfällig für schäden ?! Nenn mir mal bitte ein paar , ich hab noch keine Probleme .

Gut das mit der Hitze mag stimmen bei 145 W für einen Phenom .

Zum Thema Intel ist teuer , finde die haben schon überteuerte Preise . Ist ähnl. wie mit dem EiPhone . So ein Handy soll doch auch nur Telefonieren oder ?

So an alle die denken bin ein Amd Fanboy ,das ganze Fanboy Gelabber geht echt auf den Zeiger , nur weil man seine Meinung schreibt ist man Fanboy .Alles klar träumt weiter

 

jo , nen ich

und Intel liegt bei Benchmarks WEIT vor AMD und auch bei Gaming enorm vorne

und AMDs sind schon immer anfälliger , schon seit K7 zeiten

 

obwohl in meiner kiste nen amd steckt.. bevorzuge ich inetl... jetzt nicht nur weil jeder schreibt intel ist besser oder... intel gibts länger oda soo... guckt euch nur mal die caache von intel prozessoren an... der Q6600 hat 6MB Cache... und der AMD Phenom ist neuer als der Q6600 und hat viel viel weniger cache... und intel ist nicht überteuert... -.-... alleine schon dieser cache reicht und mein freund hat ein Q6750 und mit dem zockt der GRID... alles auf high naja die Auflösung ist 1280x1024... alleine schon der strom verbrauch von AMD ist gewaltig... der Phenom ist annähernd noch nicht mal so gut wie der Q6750...

 

Leute leute leute. Es ist vollkommen wurst WAS für eine CPU drin steckt. Die meisten aktuellen Spiele, eigentlich fast alle, brauchen Grafikleistung, keine CPU Leistung.

Theoretisch reicht eine "relativ schwache" CPU mit flottem FPS ( bei Intel) oder schnellen HT (AMD) aus. Dann klappt das auch so. Allerdings ist es wirklich so, das die aktuellen Quad-Cores von Intel keine Quadcores sind, sondern einfach nur 2 Dual Cores. Das ist ein gewaltiger Unterschied. Dennoch, das diskutieren hat keinen Sinn.

Jeder baut sich die CPU ein, die er will. Und wenn sich eben jmd nen AMD Phenom einbauen will, dann soll er das machen.

Ist doch wie mit Nvidia oder AMD, jeder hat seine Vorzüge. Nvidia ist nicht besser als AMD oder umgedreht, nur beide Hersteller haben eben anderen vorstellungen.

PUNKT.