XP Windows XP Festplattengröße?

Dieses Thema im Forum "Software" wurde erstellt von Dark05, 3. Apr. 2008.

  1. Dark05

    Dark05 Neues Mitglied

    Registriert seit:
    9. Dez. 2007
    Beiträge:
    54
    Zustimmungen:
    0
    Hy Leutz!
    Hab hier ja nen Fujitsu PC.Hab die Treiber nun endlich gefunden.Also XP drauf,Treiber drauf, alles super.Nur merk ich jetzt das der PC länger zum laden brauch als mit Vista wo die Festplatte(ca.360GB) geteilt war.Kann es daran liegen das ich die nich aufgeteilt habe?
    Thx im vorraus
    MfG
    Dark05
     
  2. eliteflo

    eliteflo Neues Mitglied

    Registriert seit:
    21. Apr. 2007
    Beiträge:
    117
    Zustimmungen:
    0
  3. Protector

    Protector VIP Mitglied

    Registriert seit:
    7. Apr. 2007
    Beiträge:
    14.565
    Zustimmungen:
    41
    Solange LW c ned grad unter 30gb hat reichts...
     
  4. sbkagent

    sbkagent Neues Mitglied

    Registriert seit:
    17. März 2008
    Beiträge:
    14
    Zustimmungen:
    0
    Soweit ich informiert bin.
    Umso mehr Partitionen um so langsamer wird der Pc was aber auch logisch ist.
    Ich kann aber eine 2 Partitionen empfehlen.

    Ich würde auch mal defragmentieren und mal TuneUp2008 drüberlaufen lassen.
     
  5. Dark05

    Dark05 Neues Mitglied

    Registriert seit:
    9. Dez. 2007
    Beiträge:
    54
    Zustimmungen:
    0
    Also sollte ich nachdem ich XP Installiert habe sofort Defragmentieren?Und wie groß sollen die 2 Partitionen so etwa sein?Ist das schnurz oda für die Win ne bestimmte größe?
    MfG

    EDIT:Achja hab beim Install von XP alle 2 Partitionen gelöscht.Da bringt Gefragmentieren doch eigentlich wenig oder?
     
  6. D3f3kt

    D3f3kt VIP Mitglied

    Registriert seit:
    4. Sep. 2006
    Beiträge:
    918
    Zustimmungen:
    2
    oO, was ich hier so lese!!

    Also, zunächst mal sind 360 Gig VIEEEEL zu viel für eine Systempartition.

    Dann sollte man die HDD IMMER Partitionieren und Windows auf eine extra Partition installieren. Gründe nenne ich noch.

    Zu guter letzt sollte die Windowspartition nicht über 10 Gig sein, und jetzt auch die Gründe dazu.
    1) Die Festplatte, oder Partition auf der Windows installiert ist ist eine Systempartition. Windows kann mit Systempartitionen über 10 Gig nicht umgehen, bzw. Windows kann sie nicht richtig verwalten. Ist sie größer als 10 Gig legt er immer mehr und größere Temp Dateien an bis die Platte zugemüllt ist.
    2)Zudem muss man nicht alles löschen wenn man das Win mal neu installieren will da die Daten ja dann auf einer andern Partition sind.


    Empfehlenswert aber kein muss ist auch eine extra Partition für die Programme. Und eine Partition für den Rest oder so.


    Also, am besten machst du deine Platte platt, machst ne 10 Gig Partition, Windows da drauf, und der Rest bleibt dann dir überlassen.


    Mfg. D3f3kt
     
  7. Dark05

    Dark05 Neues Mitglied

    Registriert seit:
    9. Dez. 2007
    Beiträge:
    54
    Zustimmungen:
    0
    Alles klar!Danke für die Tips:D
    Bringt das auch was wenn ich ne 40gb Festplatte habe?Also ne 10gb Pati?
     
  8. D3f3kt

    D3f3kt VIP Mitglied

    Registriert seit:
    4. Sep. 2006
    Beiträge:
    918
    Zustimmungen:
    2
    Ja, die Windows (System) Partition sollte nie größer als 10 Gig sein aus den genannten größen, egal wie groß die Platte eigentlich ist.


    Mfg. D3f3kt
     
  9. Dark05

    Dark05 Neues Mitglied

    Registriert seit:
    9. Dez. 2007
    Beiträge:
    54
    Zustimmungen:
    0
    Aha
    Und wieder etwas gelernt:D
    Dann werd ich den PC meiner Freundin auch mal fertig machen.Der kommt kaum ausm Quark:p
    THX
    MfG
    Dark05
     
  10. trouble

    trouble VIP Mitglied

    Registriert seit:
    24. Feb. 2008
    Beiträge:
    314
    Zustimmungen:
    0
    nein und ja
    kein rechner wird durch mehrere partitionen langsamer. wieso auch? die partitionen sind nichts anderes eine abgrenzung für die daten. viel mehr kann man mit mehreren partitionen die fragmentierung von dateien besser kontrollieren, wenn man zb eine partition für musik und videos hat muss man sich keine gedanken um fragmente machen, da diese dateien bei der wiedergabe gecacht werden und man keine zugriffsunterschiede bemerken wird.
    aber 2 partitionen sind für ottonormalverbraucher vollkommen ok :)

    zu 1) kannst du mir das bitte mal schriftlich geben. also wo das von microsoft oder von einem experten erklärt wird. das hab ich noch nie gehört. mein windows kann prima mit grösseren partitionen(worauf es installiert ist) umgehen und müllt keineswegs die platte zu. das hör ich in 8 jahren windows xp zum ersten mal. :fresse

    zu 2)da man die meisten programme sowieso mit jeder windows installation neuinstallieren muss spielt das keine rolle. interessant ist das nur für die persönlichen daten. jeder sollte wissen wieviele seine programme an platz einnehmen und dementsprechend die partitionierung vornehmen. wenn man den rechner hauptsächlich zum spielen benutzt bietet sich natürlich eine extra partition für die spiele an. aber eine generelle aussage kann man einfach nicht treffen. ich halte 10gb für zu wenig. aber das ist eben meine persönliche einstellungen die auf meinen erfahrungen beruht. trotz dessen das windows relativ wenig benutze musste ich bei jeder neustallation die partitionsgrösse nach oben anpassen. neue software nimmt zunehmend mehr platz ein. wenn man auf der system partition dazu noch auslagerungs- und hibernatedatei hat können schnell mal 2-8gb weg sein. im grunde muss jeder für sich selbst entscheiden wieviel platz er oder sie braucht.

    man kann beispielsweise nachträglich(oder mit einer angepassten windows cd) den pfad zu den eigenen dateien anpassen und somit diese auf einem anderen laufwerk anlegen. dies vereinfacht die windows neuinstallation. da man sich dann nur noch um mögliche einstellungen von programmen kümmern muss.

    ich persönlich bevorzuge beispielsweise folgendes muster für die partitionen:
    1)betriebsystem - mit anwendungen
    2)auslagerungs+hibernatedatei - statische files die genauso gross sind wie die partition
    3)eigene dateien
    4)daten - spiele/fotos/musik/videos

    die daten kann man genauso gut zu eigenen dateien schieben. muss jeder für sich selbst halt wissen. grad wenn man nur eine kleine festplatte hat ist es ratsam nicht zu viele partitionen anzulegen. wie gross man die partition macht ist bei jedem anders, wer braucht eine 100gb daten partition wenn er den rechner nur zum surfen und texte schreiben benutzt? ;)
     
  11. csmulo

    csmulo VIP Mitglied

    Registriert seit:
    2. Sep. 2006
    Beiträge:
    4.351
    Zustimmungen:
    43
    Also meine XP-Pro haben keinerlei Probleme mit ner 160 GB Platte, Eine Partition und fertig. Die ganze Partitioniererei ist mir einfach zu nervig, da die Rechner sowieso alle 4-6 Monate neu aufgesetzt werden müssen, dank der Kids.
    mfg
    csmulo
     
  12. Meiner Einer

    Meiner Einer Vertrauensmitglied

    Registriert seit:
    21. Aug. 2006
    Beiträge:
    5.745
    Zustimmungen:
    15
    Da gibt es auch keine Probleme...
    Jeder kann (und sollte) für sich allein entscheiden, ob und wieviele Partitionen er braucht oder eben auch nicht.
    Ich habe testweise ein Win XP und auch ein Vista mal auf eine komplette 500 GB-Platte installiert - lief jeweils ohne Problem.

    Allerdings ist das für mich persönlich so nicht brauchbar...:D
    Ich verwende immer mehrere Partitionen, weil ich meine Daten immer auf separaten Partitionen habe.
    Die Größe der Win-Partition richtet sich dabei eben halt nach eigenen Bedürfnissen. Man kann als grobe Formel davon ausgehen, das man für jeweils ein nacktes Vista um die 8-9 GB einplanen sollte (inklusive Auslagerung und Ruhezustand), bei XP um 4-5 GB.
    Wohlgemerkt, nur für das Win! Da ist dann aber kein Platz mehr für weitere Installationen. Den muß man also nach eigenen Bedürfnissen dazurechnen....
     
  13. csmulo

    csmulo VIP Mitglied

    Registriert seit:
    2. Sep. 2006
    Beiträge:
    4.351
    Zustimmungen:
    43
    Genau aus diesem Grunde baue ich mein Netzwerk jetzt mit NAS-Laufwerken auf.
    Dann können die Kids ihre Kisten selber restaurieren. Bei Adminanfragen müssen se was zahlen oder ne Aufgabe erfüllen. Spiel doch nicht mehr ein Spiel auf 5 Rechner auf. Ab auf die NAS-Laufwerke und gut ist.
    Installe ja auch nicht mehr als DJ, wie zu DOS-Zeiten.
    cu
    csmulo
     
  14. Protector

    Protector VIP Mitglied

    Registriert seit:
    7. Apr. 2007
    Beiträge:
    14.565
    Zustimmungen:
    41
    LOOOOOOOOOOOOOOOOL, keine Windows Partition mehr als 10Gb... Totaler Schwachsinn...

    Stell dir mal folgendes Szenario vor: Laptop, 20 Gb Platte, Pentium 3 M 1.1 GHZ und Windows kleiner als 10GB, das haut definitiv nicht hin...

    DENN: Die Auslagerungsdatei sollte MINIMUM die Häflte des verfügbaren Arbeitsspeichers sein, empfohlen jedch das doppelte, was den Plattenplatz auf mehr als 10GB hochschraubt...

    Die Programme auszulagern ist totaler Schwachsinn, denn um die Lizensen zu wahren, müsste man die ganzen Programme nochmals installieren, also ist es vollkomme Wurst WO man die Programme installiert..

    Desweiteren bin ich grad dabei eine Integration von Linux in Windows zu testen und da reichen 10GB definitiv nicht aus...

    Wieviele Partitionen eini Windows hat, ist auch egal, denn nicht Windows entscheidet wie schnell auf die Platte zugegriffte wird, sondern die Platte allgemein... Windows selbst geht mit jeder Partition davon aus, das jeweils eine Platte eingebaut ist...
     
  15. D3f3kt

    D3f3kt VIP Mitglied

    Registriert seit:
    4. Sep. 2006
    Beiträge:
    918
    Zustimmungen:
    2
    Glaubt was ihr wollt. Und das mit der Auslagerungsdatei, genauso Schwachsinn. Man sollte sie 2/3 des Arbeitsspeichers einstellen. Mir ist aber der Irrglaube mit dem doppelten durchaus bekannt.

    Aber wie ich schon sagte, glaubt was ihr wollt. Nur frage ich mich dann, was habe ich dann gelernt als Fachinformatiker? Und warum lese ich so viel Fachliteratur? Und warum sind sich auch der großteil meiner Berufskollegen weitgehend einig mit meiner Aussage? Naja. MAcht was ihr wollt, ich halt mich dann ma raus und schiele von hinten ab und an mal hier rein.


    Mfg. D3f3kt
     
  16. Protector

    Protector VIP Mitglied

    Registriert seit:
    7. Apr. 2007
    Beiträge:
    14.565
    Zustimmungen:
    41
    Wie gesagt, stell deinen Fachinformatikern mein Szenario vor, wie soll bitte die Windows Partition kleiner 10Gb sein, wenn die "AndLinux" Installation MINIMUM 20GB verlangt?


    Genauso Windows Vista...

    Installier Vista mal auf einem Laufwerk C:\ mit 10GB Speicher, Windows wird das Update von SP1 verweigern, weil nicht genügend Platz verfügbar ist...

    Also, entweder lernst du falsch, oder die Dozenten haben laut deiner Aussage absolut null Plan von aktuellen Windows Betriebssystemen....

    BSP.: Windows Server 2008 in der Enterprise Editin, minimum Platz auf LW c:\ 20GB ;)

    ALSO????
     
  17. Willmaster

    Willmaster VIP Mitglied

    Registriert seit:
    13. Dez. 2007
    Beiträge:
    4.596
    Zustimmungen:
    13
    bsp. Windows Home Server minimum platz auf C:\ 80Gb
     
  18. Meiner Einer

    Meiner Einer Vertrauensmitglied

    Registriert seit:
    21. Aug. 2006
    Beiträge:
    5.745
    Zustimmungen:
    15
    Ich weiß nicht, wo Du das her hast. Installiere mal ein Win - nur das blanke Win. Dann schau mal in den Eigenschaften nach, wie groß das Win von sich aus diese Auslagerungsdatei eingestellt hat...
    Bei mir sind es als Minimum = Größe des Arbeitsspeichers, Maximum = doppelte Größe. Das sind allein schon die Vorgaben.

    Das einzige, was man daran ändern sollte: Die Datei auf eine feste Größe einstellen! Damit wird das System schneller, da diese Datei dann nicht ständig in ihrer Größe geändert werden muß. Das erfordert nämlich zusätzlichen Verwaltungsaufwand und es kann Dir passieren, das diese Datei im Laufe der Zeit dadurch fragmentiert wird. Und fragmentierte Dateien machen den Rechner langsam...
    Die Größe der Auslagerung bestimmt sich nach dem, was Du mit dem Rechner machen willst.

    Ich will Dich als Fachinformatiker und Deine Kollegen nicht angreifen. Aber Du hast bestimmt noch nie mit einem (professionellen) Musikprogramm gearbeitet....
     
    #18 Meiner Einer, 5. Apr. 2008
    Zuletzt bearbeitet: 5. Apr. 2008
  19. D3f3kt

    D3f3kt VIP Mitglied

    Registriert seit:
    4. Sep. 2006
    Beiträge:
    918
    Zustimmungen:
    2
    Ersten war hier die Rede von WinXP, und da reichen 10Gig, das das bei Vista net reicht is kla, da dürfte man wohl mit den Zukünftigen SPs eher mit 20 rechnen.

    Zum rest der wieder aufgeworfen wurde: ;-)


    Mfg. D3f3kt
     
  20. trouble

    trouble VIP Mitglied

    Registriert seit:
    24. Feb. 2008
    Beiträge:
    314
    Zustimmungen:
    0
    bist du der bestimmer ob 10gb reichen oder nicht? bei dir vielleicht schon. aber jeder nutzer setzt seinen rechner nun mal anders ein und muss demensprechend für sich selbst entscheiden. :fresse
     
Die Seite wird geladen...