Linux-Distributionen Suse Linux oder XP?

Dieses Thema im Forum "Software" wurde erstellt von sid-cologne, 14. Okt. 2007.

  1. sid-cologne

    sid-cologne VIP Mitglied

    Registriert seit:
    27. Sep. 2007
    Beiträge:
    259
    Zustimmungen:
    0
    Hallo

    Habe als betriebssystem xp nun suche ich aber eine alternative bzw. was besser als xp. Ist suse linux eine alternative?
     
  2. D a r K

    D a r K VIP Mitglied

    Registriert seit:
    30. Sep. 2006
    Beiträge:
    5.032
    Zustimmungen:
    33
    Natürlich....

    testen kannste alles - was dir dann besser gefällt musst du dann wissen...allein an den Linux Versionen gibts ja zig-tausend stück...voll des Wirr-Warr (für mich)

    Obs nun "besser" als XP ist musst du für dich selber entscheiden.....du musst für dich wissen was du brauchst und was du damit machen willst ;)
     
  3. tomauswustrow

    tomauswustrow Super-Moderator
    Mitarbeiter Moderator

    Registriert seit:
    18. Sep. 2007
    Beiträge:
    6.428
    Zustimmungen:
    232
    Also kurz und gut meiner Meinung nach ist die einzige Entscheidung die ob du spielen willst oder nicht.
    Alles was XP kann kann Suse auch besser oder gleichwertig wobei ich lieber Fedora nehmen wuerde aber das ist Glaubensfrage. Suse ist fuer Anfænger sicher eine sehr gute Alternative.
    Nur Spiele unter Linux ist ein Thema fuer sich da die meisten garnicht oder wesentlich langsamer (mit Cedega) als unter XP laufen.

    Sonst kann ich keine Nachteile sehen ....

    Am besten du kaufst dir eine Zeitung mit einer LiveCD und probierst es gefahrlos aus.
     
  4. Oder du installierst ein Linux in Virtualbox.
     
  5. sid-cologne

    sid-cologne VIP Mitglied

    Registriert seit:
    27. Sep. 2007
    Beiträge:
    259
    Zustimmungen:
    0
    das einzige was ich unter xp zocke ist CS: Source nun da die frage ob es läuft. Zum zockenhabe ich meine 360 :D

    **************
    18:09

    mir kommt nur so vor als würde XP irgendwie immer langsamer werden. Oder vertue ich mich?



    *edit* sagt - bitte den [​IMG] - Button beachten und nutzen , danke.

    STIMMT DAS DAS MAN FEDORA UM SONST BEKOMMT? SIEHE HIER: http://www.thgweb.de/downloads/web-software-developer/sonstige/fedora_1358.html
     
    #5 sid-cologne, 14. Okt. 2007
    Zuletzt bearbeitet: 14. Okt. 2007
  6. D a r K

    D a r K VIP Mitglied

    Registriert seit:
    30. Sep. 2006
    Beiträge:
    5.032
    Zustimmungen:
    33
    Is wie dein Zimmer...umso mehr du es vollmüllst, umso langsamer kommst du durch ;)
    Heißt: Aufräumen! Gewisse Tools wie TuneUp machen das sehr gut, aber auch du selbst kannst dazu beitragen....viele löschen ihre Programme immernoch einfach über: Rechtsklick -> Löschen!
    Das kann nicht gut gehen! Die Registry ist voll, etc. etc...
    Dann wird ein Spiel nach dem anderen installiert, wieder deinstalliert, genauso mit Programmen...alles Geschwindigkeitseinbußen!
    Wer sein System sauber hält und wirklich nur das installiert was er brauch, der kommt auch klar.
    Dann wird keine Kiste "langsamer" ;)
     
  7. Mobigen

    Mobigen VIP Mitglied

    Registriert seit:
    21. Aug. 2006
    Beiträge:
    1.116
    Zustimmungen:
    10
  8. Ich finde Ubuntu am besten, u. a. ist die Software-Installation über die Paketverwaltung auch sehr komfortabel.
     
  9. sid-cologne

    sid-cologne VIP Mitglied

    Registriert seit:
    27. Sep. 2007
    Beiträge:
    259
    Zustimmungen:
    0
    Habe ich mich schonmal drüber erkundigt. Troztdem danke.

    Nur ich finde das etwas komisch das Fedora linux zum null tarif anbietet und wenn man sich Microsoft in irgendeiner art sei es xp oder vista, das man dafür dann soviel bezahlen muss und so wie ich ja gehört hab sogar in manchen bereichen schlechter ist.
     
  10. So gut wie alle Linux Distributionen sind kostenlos erhältlich, nicht nur Fedora.
     
  11. sid-cologne

    sid-cologne VIP Mitglied

    Registriert seit:
    27. Sep. 2007
    Beiträge:
    259
    Zustimmungen:
    0
    nun laufen auch alle softwaren von xp auf linux?

    Aber frage mich wieso Linux (fedora oder Ubuntu) umsonst ist, weil wenn man sich vista
    sich kaufen möcht, in der besten austattung, ist man ja doch schon ne stange geld los.
     
  12. Nein, normale Windows Software läuft nicht ohne weiteres auf einem Linux, die Systeme sind volkommen verschieden. Manche Win-Anwendungen laufen per Emulation/Virtualisierung, einige gibt es auch für Linux, und auf jeden Fall gibts zu jeder Anwendung (ausser Spielen) gute Linux Alternativen. Und mit dem Windows kaufen ist das wie mit den Paris-Hilton-News: Jeder hast sie aber trotzdem lesens alle ;)
     
    #12 michael_dugan, 14. Okt. 2007
    Zuletzt von einem Moderator bearbeitet: 14. Okt. 2007
  13. sid-cologne

    sid-cologne VIP Mitglied

    Registriert seit:
    27. Sep. 2007
    Beiträge:
    259
    Zustimmungen:
    0
    nun ich hab z.b usenext aber es gibt keine download alternative für linux wie würde ich es zum laufen bringen?
     
  14. Meiner Einer

    Meiner Einer Vertrauensmitglied

    Registriert seit:
    21. Aug. 2006
    Beiträge:
    5.745
    Zustimmungen:
    15
    Ich habe mich - wenn auch aus anderen Gründen - bei einem Linuxforum (Ubuntu) angemeldet. Dort kannst Du kostenlos Dein Linux bekommen. Bei Bedarf läßt sich das auch komplett ohne Installation direkt über CD/DVD starten.

    http://forum.ubuntuusers.de/

    Ebenso gibt es auch Foren für andere Linuxdistributionen.
     
  15. D a r K

    D a r K VIP Mitglied

    Registriert seit:
    30. Sep. 2006
    Beiträge:
    5.032
    Zustimmungen:
    33
    noch kurz bzgl. Linux und Windoof.

    Warum Linux kostenlos ist?
    Weil jeder möchtegern Programmierer rumpfuschen kann und programmieren kann - OpenSource!
    Bei Windows sind spezielle Programmierer dran die, sobald ein Fehler auftaucht, versuchen diesen zu flicken!
    Bei Linux kann das ne ganze Weile dauern bis sich einer ransetzt und das behebt....
    Aber ob die Programmierer von Win nun besser sind, des lass ich mal so im Raum stehen....
    Linux läuft soweit echt super....
     
  16. skinleiche

    skinleiche VIP Mitglied

    Registriert seit:
    3. Sep. 2006
    Beiträge:
    309
    Zustimmungen:
    0
    ich würde dir ubuntu empfehlen.;)
     
  17. helge92

    helge92 Neues Mitglied

    Registriert seit:
    31. Aug. 2007
    Beiträge:
    191
    Zustimmungen:
    0
    hmmm
    also ich hatte beides mal, aber ich find windows echt besser... - nich umsonst haben (fast)alle pc-systeme, die von großherstellern verkauft werden windows drauf .
    wenn es so viele programme für linux gäbe, wie für windows, dann gäbe es auch ebensoviele viren etc. -->linux is nur besser, weil es nich so viel hat, das abstürzen kann und die teile, die es in sich birgt sind von den ,wie poben genannt"möchtegernprogrammierern " echt gut gemeistert - allerdings gibt es für linux eben weniger treiber und kaum spiele...
    is also echt deine entscheidung -- nur du kannst sagen, was du brauchst
     
  18. Für Linux gibt es wahrscheinlich genauso viele Programme wie für Windows, nur gibts keine Leute, die sie einem an jeder Ecke andrehen wollen... Sicherheitslücken direkt auf Programme zurückzuführen oder Aussagen wie "weil es nicht so viel hat, das abstürzen kann" sind schwachsinn. Linux ist auch ein komplexes System, nur weitaus transparenter. Und glaubst du wirklich das Nachbar Müller mal schnell ein bischen auf seiner Tastatur rumklimppert und das in Linux einfliesst? Dass es kaum Treiber gibt liegt hauptsächlich an den Hardware-Herstellern, die keine Spezifikationen offen legen, und es auch nicht für nötig erachten, selbst an welchen zu arbeiten.
     
    #18 michael_dugan, 14. Okt. 2007
    Zuletzt von einem Moderator bearbeitet: 14. Okt. 2007
  19. D a r K

    D a r K VIP Mitglied

    Registriert seit:
    30. Sep. 2006
    Beiträge:
    5.032
    Zustimmungen:
    33
    und dazu sei noch gesagt: Warum ist wohl Windoof überall drauf?
    Ist vertraglich festgesetzt!
    Mir unterstützen eure Systeme wenn ihr Win verkauft!
    So hat Microsoft sein häppchen davon und die Hardware Hersteller auch....
    Das hat nix mit "besser" zu tun....wirklich 0 und garnix!
     
  20. Meiner Einer

    Meiner Einer Vertrauensmitglied

    Registriert seit:
    21. Aug. 2006
    Beiträge:
    5.745
    Zustimmungen:
    15
    Es soll jetzt hier nicht die Frage sein, was besser ist: Windows oder Linux.
    Wenn, dann macht dafür einen neuen Thread auf, sonst schweifen wir hier vom eigentlichen Thema ab.

    Linux ist mittlerweile ein vollwertiges OS. Aber mit einer völlig anderen Bedienung, als man es von Windows kennt / gewohnt ist. Darüber sollte sich der User im Klaren sein.

    Die Entscheidung, was er denn nun benutzt oder ob er beides auf dem Rechner hat so wie ich, sollte jeder für sich allein entscheiden.

    Und der Begriff "Möchtegernprogrammierer" ist in diesem Zusammenhang derartig verfehlt, das er schon beleidigend wirkt. Leute, die in der Lage sind, lauffähige Programme zu erstellen oder gar Teile eines Betriebssystems, müssen schon eine derartige Kenntnis von der Materie haben, das sie sich hinter den "Professionellen" nicht verstecken müssen. Im Gegenteil - es ist ihre Entscheidung, es NICHT für Geld zu tun.

    Also bitte jetzt kein Streit für oder gegen Linux.
     
Die Seite wird geladen...